KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-142 Tsiviilasi X hagi LAPSSI OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise, töötamise registris kande muutmise, hüvitise ja puhkusehüvitise nõudes ning LAPSSI OÜ hagi X vastu puhkusetasu tagastamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja: Tiina Mölder Kostja: LAPSSI OÜ (registrikood 12876200) Kostja seaduslik esindaja: Y (isikukood xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 04.06.2024.a Resolutsioon
- Kinnitada hageja X ja kostja LAPSSI OÜ vahel 04.06.2024.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Kompromissi korras kohustub kostja hagejale tasuma 4500 eurot menetluskuluna vaidluse lõpetamiseks. 1.
- Pooled kinnitavad, et neil puuduvad sellest tsiviilasjast (2-22-142) tulenevad nõuded üksteise vastu. 1.
- Kostja kohustab tasuma hagejale eelpool nimetatud summa (4500 eurot) hiljemalt 20.06.2024.a samale arveldusarvele, millele on kantud töötasu xxx, selgitusega „menetluskulu tsiviilasi nr 2-22-142“. 1.
- Kui kostja hilineb makse tasumisega rohkem kui 3 päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt viiviseid VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras iga viivitatud päeva eest kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.
- Kostja palub tagastada avalduselt ekslikult tasutud riigilõivu sinna samale arveldusarvele, millelt riigilõiv on tasutud. 1.
- Ülejäänud kohtukulud jäävad poolte kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-142 seoses kompromissi kinnitamisega. 1
- Tagastada LAPSSI OÜ-le tsiviilasjas nr 2-22-142 hagilt tasutud riigilõiv summas 350 eurot LAPSSI OÜ arveldusarvele nr xxx.
- Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on X hagi LAPSSI OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise, töötamise registris kande muutmise, hüvitise ja puhkusehüvitise nõudes ning LAPSSI OÜ hagi X vastu puhkusetasu tagastamise nõudes.
- 04.06.2024.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-142 lõpetamisele.
- Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
- Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 9 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui esinevad muud seaduses sätestatud alused.
- LAPSSI OÜ on 04.01.2022.a avalduselt tasunud riigilõivu 350 eurot. Kuivõrd käesolev tsiviilasi on RLS § 22 lg 1 p 1 kohaselt riigilõivuvaba, siis kuulub LAPSSI OÜ-le tagastamisele kogu tasutud riigilõiv summas 350 eurot.
- Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.