KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Eleri Kimmel Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2024.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-1
§ 187lg 6 ja § 442 lg 6).
I. Asjaolude kirjeldus 1. Osaühing Bombono esitas 10.04.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Weinsto Caring BWTC OÜ ja X vastu 5859,44 euro tasumise nõudes. Pärnu Maakohus tegi 11.04.2024 võlgnikele makseettepaneku. Võlgnik X esitas 29.04.2024 makseettepanekule vastuväite. Kohtute infosüsteemi andmetel on Harju Maakohtu 16.04.2024 määrusega välja kuulutatud Weinsto Caring BWTC OÜ pankrot. Kohus on pankrotihalduriks nimetanud Martin Krupp. Võlgniku Weinsto Caring BWTC OÜ suhtes jättis kohus 14.05.2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata. Seoses võlgniku X vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue X suhtes üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 14.04.2024 määrusega kohustas Harju Maakohus Osaühingut Bombono esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul. 3
(6)- Pooled esitasid 16.05.2024 kohtule allkirjastatud kompromissi (maksekokkuleppe), mis sisaldas järgmisi tingimusi ja taotlusi: „Käesolevaga on Osaühing Bombono (reg. 10222919) volitatud esindajaks Kreedix OÜ (registrikood 11043745; asukoht Tähe 129b, 50113 Tartu; tel 7446 644), keda esindab volituse alusel Heidi Lea (edaspidi nimetatud Avaldaja), ühelt poolt ja X (ik. xxx, edaspidi nimetatud Võlgnik), teiselt poolt, kokku leppinud alljärgnevas:
- Nõude alus Kokkuleppe sõlmimise aluseks on Võlgniku võlgnevus, mis tuleneb tsiviilasja nr. 2-24-113804 alusel põhinevast tasumata summast seisuga 14.05.2024.a. 1.
- Võlgnik kinnitab, et tal on kõik Avaldaja nõude aluseks olevad dokumendid ning ta saab nende sisust aru.
- Kokkuleppe sisu 2.
- Võlgnik võtab endale kohustuse tasuda tsiviilasjast tuleneva võlgnevuse kogusummas 4 079,33 eurot, mis sisaldab põhinõuet summas 3 941,09 eurot, 50% riigilõivu summas 118,24 eurot ja menetluskulu summas 20,00 eurot, Kreedix OÜ arvelduskontole Swedbank’is nr. xxx järgmise maksegraafiku alusel: Osamakse tähtaeg Summa 30.05.2024 100,00 eurot 30.06.2024 100,00 eurot 30.07.2024 100,00 eurot 30.08.2024 100,00 eurot 30.09.2024 100,00 eurot 30.10.2024 100,00 eurot 30.11.2024 100,00 eurot 30.12.2024 100,00 eurot 30.01.2025 100,00 eurot 28.02.2025 100,00 eurot 30.03.2025 100,00 eurot 30.04.2025 100,00 eurot 30.05.2025 100,00 eurot 30.06.2025 100,00 eurot 30.07.2025 100,00 eurot 30.08.2025 100,00 eurot 30.09.2025 100,00 eurot 30.10.2025 100,00 eurot 30.11.2025 100,00 eurot 30.12.2025 100,00 eurot 30.01.2026 100,00 eurot 28.02.2026 100,00 eurot 4
(6)30.03.2026 100,00 eurot 30.04.2026 100,00 eurot 30.05.2026 100,00 eurot 30.06.2026 100,00 eurot 30.07.2026 100,00 eurot 30.08.2026 100,00 eurot 30.09.2026 100,00 eurot 30.10.2026 100,00 eurot 30.11.2026 100,00 eurot 30.12.2026 100,00 eurot 30.01.2027 100,00 eurot 28.02.2027 100,00 eurot 30.03.2027 100,00 eurot 30.04.2027 100,00 eurot 28.02.2027 100,00 eurot 30.03.2027 100,00 eurot 30.04.2027 100,00 eurot 28.02.2027 100,00 eurot 28.02.2027 79,33 eurot Kokku 4079,33 eurot Pooled loevad punkti 2.
- täieliku ning õigeaegse täitmise korral Võlgnik võlgnevuse Avaldaja ees täielikult kustutatuks ja kinnitavad, et ei oma teineteise suhtes kokkuleppe täieliku ja õigeaegse täitmise järgselt mingeid nõudmisi või pretensioone. 2.
- Punktis 2.
- nimetatud maksega viivitamisel rohkem kui 10 (kümme) kalendripäeva loetakse kõigi maksete tähtaeg saabunuks ja Avaldajal on õigus edastada nõue kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks. Avaldaja ei oma kohustust Võlgnikule saatma eraldi teadet kokkuleppe lõpetamise kohta. 2.
- Käesolevat kokkulepet allkirjastavad pooled kinnitavad, et omavad kõiki seadusest tulenevaid õigusi kokkulepet allkirjastada ning nende volitusi pole tagasi võetud.“ II. Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
§ 430
lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
§ 430
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. 5
(6)Vastavalt
§-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 4.
§ 168
lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud hüvitatavate menetluskulude osas. Kohus jätab poolte menetluskulud muus osas poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 6
(6)