Kriminaalasi 1-24-2714 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2024.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-24-2714 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Sek

§ 121

lg 2 p 3 järgi Prokurör Annika Vanatoa Süüdistatav Veljo Kiviselg, ik: 38306174710; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel xxx keel; xxx; xxx, Viimati kriminaalkorras karistatud 28.11.2029 Harju Maakohtu poolt

§ 121järgi 2 kuulise vangistusega.

Tõkend – ei kohaldatud. Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Toomas Pilt. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Veljo Kiviselg

§ 121lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 kuud.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 3 kuud täielikult tingimisi kohaldamata, kui Veljo Kiviselg ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 10.06.2024.a.

1. Tõkendit ei kohaldatud.
2. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Veljo Kiviseljalt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1230 eurot ja määratud kaitsega tekkinud õigusabikulud kohtueelses menetluses kokku 130.32 eurot. Menetluskulusid kogusummas 1360.32 eurot on Veljo Kiviseljal võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 113.36 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
3. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Veljo Kiviseljale ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
4. Asjaolud ja menetluse käik: Veljo Kiviseljale ( Kiviselg) on esitatud süüdistus sellest, et tema olles isik keda on varasemalt Harju Maakohtu 28.11.2019 otsusega süüdi tunnistatud

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas 29.06.2021 kella 22:25 paiku aadressil xxx maja läheduses lõi lahtise käega K. B.`it vastu kukalt, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu. Seega Veljo Kiviselg pani toime tahtliku teoga toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt s. o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule on tekitatud mittevaraline kahju, tsiviilhagi esitanud ei ole. Kannatanu on esitanud kokkuleppemenetluse nõusoleku.
2. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Veljo Kiviselg süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega.

§ 73

lg 1, 3 alusel karistust mitte täitmisele pöörata, kui süüdimõistetu ei pane toime uut tahtliku tegu ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.Kohtuistungil jäi süüdistatav Veljo Kiviselg sõlmitud kokkuleppe juurde. -2-

1. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Veljo Kiviseljale selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Menetluskulusid on Veljo Kiviseljal võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
2. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
3. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Veljo Kiviselg süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -3-