Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi 1-24-2829 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2024.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-24-2829 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Sek

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi Prokurör Irina Tsugart Süüdistatav Aron Radik, ik: 39312020820; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel xxx keel, xxx; töökoht: xxx; kehtivad karistused puuduvad. Tõkend – ei kohaldatud; KrMS § 217 korras oli kinni peetud 18.06.2023, 21-22.02.24 s.o kokku 3 päeva Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Ahto Sirendi. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud. RESOLUTSIOON 1. 2. 3. Süüdi tunnistada Aron Radik

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta 2 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.06.2023, 2122.02.24 s.o kokku 3 päeva vangistust ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aron Raadik ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel määrata Aron Radikule lisakohustusena: - käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi; - osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 10.06.2024.a.

1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Aron Radik põhjustas kannatanule mittevaralist kahju. Kannatanu tsiviilhagi ei esitanud.
2. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Aron Radikult menetluskuluna: - II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1230 eurot; - riigi õigusabi kulud (kaitsjatasu) kohtueelses menetluses kokku 256.20 eurot. Menetluskulusid kogusummas 1486.20 eurot on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 123.85 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
3. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Aron Radikule ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: 2 DVD-plaati Häirekeskusele tehtud kõnesalvestistega (21.02.2024 ja 18.06.2024); 2 DVD-plaati sündmusele reageerinud politsei rinnakaamera salvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. -2- Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
4. Asjaolud ja menetluse käik: Aron Radikut (Radik) süüdistatakse selles, et tema - 18.06.2023 ajavahemikul 02:00-02:13 aadressil xxx asuvas korteris lõi oma elukaaslast L. L. ühe korra vasaku lahtise käega vastu põske. Seejärel lükkas Aron Radik korteriukse vahel seisnud kannatanut L. L. ühe käega trepikotta. Selliste tegevustega tekitas Aron Radik kannatanule L. L.le füüsilist valu ja tervisekahjustusi: vastavalt 18.06.2023 isiku läbivaatuse protokollidele punetuse paremal põsel ja hematoomi vasakul rinnal. - 21.02.2024 ajavahemikul 17:00 - 19:36 aadressil xxx asuvas korteris uuesti verbaalse konflikti käigus võttis tugevalt kannatanu L. L. põskedest kinni, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega pani Aron Radik oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

9. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Aron Radiku süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning karistamist vangistusega 1 aasta ja 2 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aron Radiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg (18.06.2023, 21.02.2024-22.02.2024), s.o 3 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistus – 1 aasta 1 kuu 27 päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele tingimusel, kui isik ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid.

Aron Radik on katseaja jooksul kohustatud järgima

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Aron Radikule käitumiskontrolli ajaks täiendavalt järgmised kohustused ning taotleb kohtult määrata lisakohustusena mitte tarvitada alkoholi vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 ja osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis vastavalt

§ 75lg 2 p 8.

1. Kohtuistungil jäi süüdistatav Aron Radik sõlmitud kokkuleppe juurde.
2. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Aron Radikule selgitatud, et süüdimõistva -3- kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Menetluskulusid on Aron Radikul võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest.
3. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
4. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Aron Radik süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -4-