3-23-2182/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2024, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-23-2182 Haldusasi X. X. kaebus Tallinna Vangla 11.08.2023 käskkirja nr 1-23/13/151 tühistamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Lõpetada haldusasja 3-23-2182 menetlus;
3. Käesoleva määruse jõustumisel tagastada kaebuselt tasutud 20 euro suurune riigilõiv;
4. Tagastada kaebajale 29.01.2024 kohtule edastatud materjal;
5. Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele avaliku e-toimiku kaudu. Kaebajale võib edastada selle ka muul viisil Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on võimalik esitada vastav määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
6. Tallinna Halduskohtule saabus 02.10.2023 X. X.’i kaebus, mis registreeriti uue haldusasjana nr 3-23-
8. Tallinna Halduskohtu 22.11.2023 määrusega jäeti X. X. kaebus käiguta.
9. X. X. teatas 11.12.2023 vastuses, et taotleb absoluutselt kõikide
10. aastal tehtud distsiplinaarkaristuste tühistamist. Samuti soovis kaebaja kartseris oldud 11 päeva korvamist.
11. Tallinna Halduskohtu 02.01.2023 määrusega võeti kaebus Tallinna Vangla 11.08.2023 käskkirja nr 1-23/1-3/151 tühistamise nõudes menetlusse. Ülejäänud osas kaebus tagastati, sest kohustuslik kohtueelne menetlus oli läbimata.
12. Tallinna Vangla teatas 22.01.2024 vastuses, et tunnistas 12.01.2024 käskkirjaga nr 5-2/24/7 Tallinna Vangla 11.08.2023 käskkirja nr 1-23/1-3/151 ja 28.09.2023 vaideotsuse nr 5-15/23/146-3 tagasiulatuvalt kehtetuks ja palus menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
13. Tallinna Halduskohus selgitas kaebajale 23.01.2024 kohtunõudes menetluse lõpetamise tagajärgi, andes kaebajale võimaluse vastata kui selleks peaks olema sisulist tarvidust.
14. Kaebaja täiendavalt sisulisi seisukohti seonduvalt käesoleva haldusasja raames menetletava nõudega ei esitanud, kuid saatis lisadena Tallinna Vangla kirja nr 5-37/23/91-2 ja vastuse 5-37/23/914, mis seostuvad vanglale esitatud kahju hüvitamise taotlusega ühe vanglaametniku väidetavalt diskrimineeriva käitumise tõttu. KOHTU PÕHJENDUSED
15. HKMS § 152 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Käesolevas haldusasjas on võetud kaebus menetlusse ühe konkreetse distsiplinaarkaristuse määramisega seonduva käskkirja tühistamise nõudes. Vastustaja selgitas, et on 12.01.2024 käskkirjaga nr 5-2/24/7 vaidlustatud käskkirja ja vaideotsuse nr 515/23/146-3 tagasiulatuvalt kehtetuks tunnistanud. 12.01.2024 käskkiri nr 5-2/24/7 on haldusasja materjalide juurde ka esitatud. Seega on kaebaja eesmärk saavutatud. Tegelikult ei ole kaebaja oma 29.01.2024 vastuses ka öelnud, et tal oleks vastuväiteid menetluse lõpetamisele nimelt käskkirja nr 1-23/1-3/151 osas. Muude asjaolude või võimalike nõuete puhul, mida kaebaja 29.01.2024 vastuses on nimetanud, ei ole läbitud kas kohustuslik kohtueelne menetlus või ei seostu need käesolevas asjas toimunud menetlusega. Eeltoodut arvesse võttes tuleb käesoleva haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
16. Kohus peab vajalikuks täiendavalt märkida, et hüvitamiskaebusega seonduvat on kaebajale piisavalt selgitatud 02.01.2024 määruse punktis
17. Nimetatud määrus, millega kaebus vastustaja 11.08.2023 käskkirja peale menetlusse võeti ja ülejäänud osas tagastati, on ka jõustunud. Kuna Tallinna Vangla kiri nr 5-37/23/91-2 ja vastus nr 5-37/23/91-4 on käesolevas vaidluses asjasse mittepuutuvad, siis võib need kaebajale tagastada, samuti muu materjali, mis esitati 29.01.
18. Kaebaja on nimetatud materjali tagastamist ühtlasi ka taotlenud.
19. HKMS § 104 lg 5 p 4 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kuna kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, tagastab kohus kaebuselt tasutud 20 euro suuruse riigilõivu. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik 2