Obsah (8)

§ 76§ 199§ 215§ 266§ 64§ 68§ 74§ 75

1-23-2287 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.05.2024. a, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1–23-2287 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Aljona Kunda Krimi

§ 76lg 7 alusel pöörata täitmisele Erki Askirkole Tartu Maakohtu 06.04.2023.

a kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistus – 6 (kuus) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust.

1. Lugeda Erki Askirko karistuse kandmise alguseks 21.04.
2. a.
3. Kohaldada Erki Askirko suhtes tõkendit – vahistamine, kuni kohtumääruse jõustumiseni.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulu – tasu õigusabi osutamise eest 139,08 € (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 08 senti) - riigi kanda. Määrus väljastada Erki Askirkole, prokurörile, Tartu Vanglale ja Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tartu Maakohtu 06.04.
5. a kohtuotsusega nr 1-23-2287 tunnistati Erki Askirko süüdi

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi ning mõisteti talle karistuseks 8 kuud vangistust.

Süüdi tunnistati Erki Askirko

§ 215lg 2 p 2 järgi ning mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Erki Askirko

§ 266

lg 2 p 1 järgi ning mõisteti talle karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti Erki Askirkole liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati Erki Askirko eelvangistuses viibitud aeg 27.10 – 28.10.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda Erki Askirko ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et ärakandmata karistust, s.o 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Erki Askirko 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p 1 - 6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

§ 75

lg 2 p 5 alusel Erki Askirko on kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul kohustatud pöörduma MTÜ Lootuse küla poole ning osalema nende poolt pakutavas Lootuse Küla võõrutus- ja rehabilitatsiooniprogrammis (kestvusega 10-12 kuud). Erki Askirko peab esitama kriminaalhooldajale programmi pöördumisel enda pöördumist tõendavad dokumendid ja programmi läbimisel selle läbimist tõendavad dokumendid. Kohtuotsus jõustus 22.04.2023. a. Harju Maakohtu 20.06.2023. a kohtumäärusega nr 1-23-2287 pöörati

§ 74lg 4 alusel täitmisele Erki Askirkole Tartu Maakohtu 06.04.2023.

a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus – 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Viru Maakohtu Rakveres 08.01.

1. a kohtumäärusega vabastati Erki Askirko Tartu Maakohtu 06.04.
2. a kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 11.08.
3. a, määrati ta elektroonilisele valvele 2-kuuks. Ärakandmata karistust ei pöörata Erki Askirko suhtes täielikult täitmisele, kui ta ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all talle

§ 75

lg 1 p 1 - 6 ja

§ 75

lg 2 p 2, 9 alusel katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi – mitte tarvitada alkoholi ja alluda elektroonilisele valvele. Kohtumäärus jõustus 24.01.

1. a. 2 Kriminaalhooldusametnik esitas 12.04.
2. a Harju Maakohtule erakorralise ettekande Erki Askirko suhtes. Kriminaalhooldusalune Erki Askirko ei järgi

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas – MTÜ Lootuse Küla, Harju maakond, Saue vald, Kibuna küla, Lootuse küla tee L1; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 28.03.

1. a teavitati kriminaalhooldajat Lootuse Külast telefoni teel ja 02.04.
2. a kirjalikult, et Erki Askirko viibis Lootuse Külas 26.01.
3. a - 28.03.
4. a. Peale elektroonilise valve eemaldamist 26.03.
5. a, lahkus ta Lootuse Külast 28.03.
6. a, põhjusega iseseisvalt enda eluga ise hakkama saada. Isik ei jätnud enda kontakti. 12.04.
7. a seisuga ei ole E. Askirko oma elukohta naasnud. Kriminaalhooldajalt ei ole Erki Askirko taotlenud ja ka saanud luba elukohast lahkumiseks ega elukoha vahetamiseks. Viimane registreerimiskohustuse täitmine toimus 07.03.
8. a. Uueks registreerimise ajaks määrati 04.04.
9. a kell 14.
10. E. Askirko helistas kriminaalhooldajale sellel päeval kell 13.33 ja andis teada, et oli unustanud registreerimiseks määratud aja. Tunnistas, et lahkus Lootuse Külast, on Tartus ja ei jõua vastuvõtule. Lepitud kokku aeg uueks registreerimiskohustuse täitmiseks ja selgituste andmiseks 09.04.
11. a kell 14.
12. E. Askirko ei ilmunud 09.04.
13. a vastuvõtule, kontakttelefonile ei vastanud. Telefon on olnud välja lülitatud alates 09.04.
14. a. Kriminaalhooldaja saadetud e-kirjale 11.04.
15. a, koheselt ühendust võtta E. Askirko vastanud ei ole. Võetud ühendust hooldusaluse emaga 11.04.
16. a. Ema ei olnud teadlik hooldusaluse lahkumisest Lootuse Külast ega tema uuest asukohast. E. Askirko on rikkunud ka määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi. 08.04.
17. a kell 18.50 sai kriminaalhooldaja epolitseilt automaatteavituse ja 10.04.
18. a kirjaliku selgituse koos indikaatorvahendi protokolliga PPA kiri nr 10.04.2024 nr 2.1-6.2/579-1 isiku alkoholi tarvitamise kohta. Teavituses märgitud, et 08.04.
19. a kell 18:50 aadressil xxx, Tartu linn, Tartu linn, Tartu maakond isik kontrollitud seoses avalikus kohas alkoholi tarvitamise väljakutsega, isiku joove 1,48mg/l, koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokoll. 11.04.
20. a võttis kriminaalhooldajaga ühendust peale korduvaid telefonikõnesid isiku endine elukaaslane X, kes väitis, et E. Askirko tema juures ei ela. Ta on hooldusalust näinud Tartu Bussijaamas, kus E. Askirko hoiustas oma isiklikud asjad pakikappi, oli raskes joobes. E. Askirko ütles Xle, et kindlat viibimiskohta tal ei ole. Kuna E. Askirko viibimiskoht ja kontaktid ei ole kriminaalhooldajale teada, olemasolevatele kontaktidele E. Askirko ei vasta, siis teeb ametnik ettepaneku kuulutada isik tagaotsitavaks ning tabamisel kohtulahendi täitmiseks ta vahistada. Isiku tabamisel, teeb ametnik ettepaneku pöörata Erki Askirko karistus täitmisele, sest hooldusalune hoiab tahtlikult kriminaalhooldusest kõrvale, rikub määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi. Alkoholi tarvitamine on põhjusriskiks ja isik võib joobes olekus toime panna uusi kuritegusid. Koostatud erakorralise ettekandega tehtud kolm ettepanekut: kuulutada isik tagaotsitavaks; tabamisel ta vahistada; pöörata karistus täitmisele. Harju Maakohtu 15.04.
21. a kohtumäärusega kuulutati Erki Askirko tagaotsitavaks ja ta peeti kinni 21.04.
22. a Tartus. 3 Kriminaalhooldusametnik teatas 21.04.
23. a kohtule täiendavalt, et Erki Askirko uus rikkumine tuvastati 21.04.
24. a kell 18.41 aadressil Gildi tn 2, Gildi Gallery (Galerii), Tartu linnas. Kommentaar: isik tarvitas avalikus kohas alkoholi. Vestlemisel selgus, et isik on tagaotsitav, joove 1,12mg/l. Kriminaalhooldusametnik teatas kohtuistungil, et ta jääb erakorralise ettekande juurde, pöörata täitmisele Erki Askirkole Tartu Maakohtu 06.04.
25. a kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistus, kuna kriminaalhooldusalune rikkus talle kohtumäärusega pandud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil tema poolt ärakandmata karistuse täitmisele pööramist. Ta tunnistas kohtuistungil, et rikkus käitumiskontrolli kohustusi. Ta oli vabastatud tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Ta lubas kriminaalhoolduse nõudeid täita, aga ei täitnud.

§ 76

lg 7 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud kriminaalhooldusametniku ja kriminaalhooldusaluse seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Erki Askirkole Tartu Maakohtu 06.04.2023. a kohtuotsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 08.01.2024. a kohtumäärusega tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune Erki Askirko ei täitnud kohtumäärusega talle

§ 75

alusel määratud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas – MTÜ Lootuse Küla, Harju maakond, Saue vald, Kibuna küla, Lootuse küla tee L1; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Lootuse Küla teatel viibis Erki Askirko Lootuse Külas 26.01.

1. a - 28.03.
2. a ja peale elektroonilise valve eemaldamist 26.03.
3. a, lahkus ta Lootuse Külast 28.03.
4. a. Isik ei jätnud enda kontakti. E. Askirko helistas 04.04.
5. a kriminaalhooldajale ja andis teada, et oli unustanud registreerimiseks määratud aja ja ta on lahkunud Lootuse Külast. Kohtu hinnangul on põhjendatud Erki Askirkole mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistuse täitmisele pööramine. Kohus menetleb küll alles esimest erakorralist ettekannet selles kriminaalasjas peale Erki Askirko tingimisi ennetähtaegselt vanglast vabanemisest, kuid isik rikkus käitumiskontrolli kohustusi ja lahkus omavoliliselt 28.03.
6. a MTÜ-st Lootuse Küla. Tema asukoht oli kriminaalhooldusametnikule teadmata, kuna ta vahetas ka elukohta ning kriminaalhooldusametnikult selleks eelnevalt luba ei taotlenud ning isegi ei informeerinud ametnikku elukoha vahetusest. Isiku sellisest käitumisest saab kohus teha vaid järelduse, et vaatamata üle 7 kuu vangistuses viibimist, ei ole Erki Askirko muutnud oma käitumisviise ega harjumisi ning ei arvesta käitumiskontrolli nõuetega. Kui isik on vabastatud 4 kriminaalhooldusele tingimisi ennetähtaegselt vangistusest, peab ta kindlasti eriti tähelepanulikult järgima kriminaalhoolduse nõuete korrektset täitmist. Kohtu hinnangul on Erki Askirko rikkunud talle vanglast tingimisi ennetähtaegselt vabastamisel määratud kohustusi tahtlikult. Kohus andis isikut tingimisi ennetähtaegselt vangistust vabastades talle võimaluse edaspidi karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei saanud aru talle pakutud võimalusest ning kuritarvitas kohtu usaldust. E. Askirko jätkas ka alkoholi tarvitamist, tema kinnipidamisel tuvastas politsei tal alkoholijoobe 1,12 mg/l kohta. Kohtu hinnangul on kriminaalhooldusaluse Erki Askirko rikkumised niivõrd tõsised, et praegusel ajal on ainuvõimalik tema poolt ärakandmata karistuse täitmisele pööramine. E. Askirko viibis juba reaalselt vangistuses, kuid sellest hoolimata ta ikkagi ei hakanud vanglast vabanemisel reeglitekohaselt käituma ning on endiselt arusaamisel, et ta otsustab ise - kas, kuidas ja millal ta kohtu poolt talle määratud kohustusi täidab. Kohus vabastas isiku 08.01.
7. a kohtumäärusega karistuse kandmiselt just eesmärgil, et anda isikule ikkagi võimalus karistust edasi vabaduses kanda, kuid E. Askirko ei ole osanud seda hinnata. E. Askirko on ise nõus tema ärakandmata karistuse täitmisele pööramisega. Kohus on seisukohal, et praegusel ajal on Erki Askirko suhtes karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Erki Askirkole Tartu Maakohtu 06.04.
8. a kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ära kandmata karistus – 6 kuud ja 17 päeva vangistust -

§ 76lg 7 alusel täitmisele pöörata.

Kohus jätab kaitsjatasu riigi kanda, kuna Erki Askirko loobus kohtuistungil kaitsjast. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5