Obsah (4)
§ 201§ 224§ 223§ 226KOHTUMÄÄRUS Harju Maakohus Määruse kuupäev 10. juuni 2024, Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4 – 24 – 1758 Kohtukoosseis kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Liia Toomeoja X väärteoasi
) § 201 lg 2, § 224 lg 2 ja liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 81 järgi X – isikukood xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxx; töökoht xxx Menetlusalune isik X Kohtuvälise menetleja PPA Põhja prefektuuri esindaja Triinu Riigor Väärteoasi Menetlusalune isik Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON 1. Lõpetada X suhtes väärteoasjas nr 4-24-1758 väärteomenetlus (väärteoprotokollid AB1640382, AB1634505 ja AB1644783)
§ 201lg 2, § 224 lg 2 ning LKindl
S § 81 järgi väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 29 lg 1 p 4 alusel seoses kuriteo tunnuste ilmnemisega.
- Edastada väärteoasi Põhja alustamise otsustamiseks. Ringkonnaprokuratuurile kriminaalmenetluse
- Kohtumäärus teha teatavaks menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur edastas Harju Maakohtule süüteo arutamiseks X kohta koostatud väärteoprotokollid AB1640382 ja AB1634505 süüdistuses
§ 224
lg 2 järgi ning väärteoprotokolli AB1644783 süüdistuses
§ 201lg 2, § 224 lg 2 ja LKindl
S § 81 järgi. Koosakõlas VTMS § 63 lg 1 ja lg 3 ühendas kohus ühte menetlusse X väärteoasja nr. 4-24-1758 (väärteoprotokollid AB1640382 ja AB1634505)
§ 201lg 2 järgi ning väärteoasja nr.
4-241759 (väärteoprotokoll AB1644783)
§ 201lg 2 § 224 lg 2 ja LKindl
S § 81 järgi. Väärteoasja numbriks sai 4-24-
- Väärteoprotokollide järgi on menetlusalune isik etteheidetavad teod pannud toime
- aprillil 2024,
- aprillil 2024 ning
- mail
- Kõik väärteod on menetlusalune isik toime pannud mootorsõidukit juhtides. Kohtuistungil uuritud karistusregistri teatise kohaselt on menetlusalust isikut karistatud Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt
- veebruaril 2024 väärteoasjas 231524000545 tehtud otsusega
§ 223
lg 1 järgi rahatrahviga 360 eurot,
§ 226
lg 1 alusel rahatrahviga 460 eurot ning lisakaristusena võeti ära juhtimisõigus 3 kuuks. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri otsus jõustus
- märtsil
- Kohtuvälise menetleja esindaja selgitas kohtuistungil, et menetlusalune isik juhtis sõidukit ajal, mil tal juhtimisõigus puudus. Tehnilistel põhjustel on süsteemi jäänud märkimata lisakaristuse kohaldamine. Kuna aga kõik väärteoprotokollides etteheidetavad teod on pandud toime ajal, mil Xl puudus juhtimisõigus, siis menetleja leidis, et väärteomenetlus X suhtes tuleks lõpetada vastavalt VTMS § 29 lg 1 p-le 4 seoses kuriteo tunnuste ilmnemisega. Menetlusalune isik sai esitatud taotlusest aru. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Kohus, kontrollinud väärteoasjas kogutud materjale, leiab, et X teos on kuriteo tunnused. VTMS § 29 lg 1 p-st 4 tulenevalt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos ilmnevad kuriteo tunnused. Kuriteotunnuste sedastamine süüdlase käitumises kujutab endast väärteomenetlust välistavat asjaolu. Kuivõrd käesoleva väärteoasja arutamise pädevus on VTMS § 83 järgi maakohtul, siis tuginedes VTMS § 107 lg-le 2 teeb maakohus väärteomenetluse lõpetamise määruse. Nähtuvalt karistusregistri registriteatiselt on menetlusalust isikut karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt
- veebruaril 2024 väärteoasjas 231524000545 tehtud otsusega
§ 223
lg 1 järgi rahatrahviga 360 eurot,
§ 226
lg 1 alusel rahatrahviga 460 eurot ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri otsus jõustus
- märtsil
- Seega puudus Xl mootorsõiduki juhtimisõigus
- aprillil 2024,
- aprillil 2024 ning
- mail
- Kohtu hinnangul ilmnevad X poolt
- aprillil 2024,
- aprillil 2024 ning
- mail 2024 toime pandud teos kuriteo tunnused ning tema tegu tuleks kvalifitseerida KarS § 4231 järgi. Lähtudes ülalmainitust leiab kohus, et X suhtes tuleb väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel lõpetada, kuna tema teos on kuriteo tunnused. Kohus edastab väärteotoimiku Põhja Ringkonnaprokuratuurile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kohus juhindub VTMS § 29 lg 1 p 4, § 107 lg 2, § 112, § 191, § 193 (allkirjastatud digitaalselt) 2