Obsah (8)

§ 156§ 81§ 162§ 157§ 163§ 22§ 65§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht 14. mai 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-359 Tsiviilasi X pärandvara pankrotimenetlus Toiming lõpparuande kinnita

§ 156

lg 1 alusel (koosmõjus

§ 81lg-ga 3).

7. Kohus kinnitab lõpparuande. Aruanne vastab

§ 162

lõigete 2 ja 3 nõuetele ning sellest ei ilmne, et menetluses oleks rikutud võlgniku, pärija või võlausaldajate õigusi. Haldur on läbi viinud kõik vajalikud ja asjakohased toimingud ning võimalusi pankrotivara suurendamiseks ei esine. Ükski võlausaldaja lõpparuandele vastuväidet esitanud ei ole. 8. Lõpparuande kinnitamisega lõpeb X pärandvara pankrotimenetlus (

§ 157p 5).

Menetluse lõppemise tõttu vabastab kohus pankrotihalduri (

§ 163lg 5).

Pärandvara maksejõuetuse põhjustas muu asjaolu

§ 22lõike 5 mõttes, täpsemalt võlgniku surm.

9. Pankrotihaldur on taotlenud tasu määramist alammääras (

§ 65lg 1, § 651 lg 1).

Pensionifondi osakute realiseerimise tulemusena laekus pankrotivarasse 4221,68 eurot. Halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 24% pankrotivarast. Maakohus määrab haldurile tasu alammääras, s.o 4221,68 * 0,24 = 1013 eurot. 2 2-24-359 10. Halduri taotlusel ja

§ 65

lg 1 viimase lause alusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE101793410), lisandub tasule käibemaks (

§ 65lg 11).

Summa käibemaksuga on 1013 * 1,22 = 1235,86 eurot. 11. Pankrotihaldur prognoosib kuludeks 1,62 eurot (pangakulud). Maakohus on seisukohal, et see kulu on vajalik ja põhjendatud ning kinnitab selle

§ 66lg 3 alusel.

Pankrotihaldur ei ole pankrotivara arvel kandnud muid pankrotimenetluse kulusid. 12. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 163lg 7).

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik 3