← Eesti

1-24-3510/5

Obsah (5)§ 121§ 424§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2024, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-24-3510 (24259050508) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretä

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav ja tema kaitsja TAIVO ZALITE, isikukood 38512135234; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel – eesti keel; xxxx; 1 kehtiv kriminaalkaristus: 17.10.2022 Viru Maakohtu otsusega 1-22-6273

§ 424

lg 1 järgi vangistus 6 kuud katseajaga 10 kuud; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 14.06.2024) Kaitsja – Karine Nersesjan (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 14.06.2024, avalik (video)kohtuistung Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON TAIVO ZALITE süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 1 päev (14.06.2024) karistusaja hulka ja kanda jääb 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud. Katseajaks allutada Taivo Zalite kriminaalhooldaja 1 käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 5 ja 8 alusel on Taivo Zalite katseajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end hiljemalt 12.07.2024 psühhiaatri (vaimse tervise õe) vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ulatuse tuvastamiseks, vajadusel vajalike uuringute läbiviimiseks ning psühhiaatrilise ravi vajaduse ilmnemisel alustama raviga ettenähtud vormis ja ulatuses; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 14.06.

  1. Mõista Taivo Zalitelt välja riigituludesse menetluskuluna: - 615 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 131,76 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Karine Nersesjani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 746,76 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 64,76 eurot ja järgnevatel kuudel vähemalt 62 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700018340 ning selgitus „Taivo Zalite, 1-24-3510 menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - elektrooniline andmekandja, s.o 1 DVD-R plaat - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 2 apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Taivo Zalitet süüdistatakse selles, et tema 11.02.2023 kella 23:07 paiku xxxx korteris, oma ühisel elupinnal abikaasa K Z kägistas kätega tugevalt K Z. Oma tegevusega tekitas Taivo Zalite K Z füüsilist valu ja tervisekahjustuse – kriimustused ja punetus paremal pool alalõua piirkonnas. Taivo Zalitet süüdistatakse ka selles, et tema 14.06.2024 kella 02:30 paiku xxxx korteris, oma ühisel elupinnal abikaasa K Z sõnalise konflikti käigus, mis arenes rüseluseks hoidis kannatanut jõuga vastu voodit ja istus tema peale ning lõi kaks korda rusikaga K Z paremale otsmiku piirkonda. Seejärel lahkus Taivo Zalite toast ning mõne aja möödudes tuli tagasi ning sikutas kannatanut juustest ja hammustas vasakult selja poolt õlapiirkonnast. Oma tegevusega tekitas Taivo Zalite K Z füüsilist valu ja tervisekahjustused – hammustusjäljed vasakul õlal ning kriimustusjäljed vasakul käelabal. Seega, lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, mis on toime pandud korduvalt, pani Taivo Zalite toime

§ 121lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Taivo Zalite, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 121

lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Taivo Zalite süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 1 päev (14.06.2024.) karistusaja hulka ja kanda jääb 1 aasta 3 kuud 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui Taivo Zalite ei pane kahe aasta nelja kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt on Taivo Zalite kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Taivo Zalitet katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Taivo Zalitet käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end hiljemalt 12.07.2024 psühhiaatri (vaimse tervise õe) vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ulatuse tuvastamiseks vajadusel vajalike uuringute läbiviimiseks ning psühhiaatrilise ravi vajaduse ilmnemisel alustama raviga ettenähtud vormis ja ulatuses.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Taivo Zalitet katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Taivo Zalitelt välja menetluskulud alljärgnevalt: määratud kaitsja tasu 131,76 eurot; sundraha 615 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Taivo Zalite hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 746,76 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul, tasudes esimesel kuul 64,76 ning järgneval 11-l kuul 62 eurot kuus. Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Asitõendid - elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Taivo Zalite ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Taivo Zalite avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Taivo Zalite on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus on seisukohal, et Taivo Zalite tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkulepe hõlmab ka otsustust asitõendi suhtes kohaldatava meetme osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. 4 KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Taivo Zalitelt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need hüvitada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafiku kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.