Toimetada määrus kätte võlgnikule, võlausaldajatele ja usaldusisikule. Määrus teha avalikult teatavaks ja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise osas võivad määruse peale usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Kolme aasta jooksul (kohustustest vabastamise menetluse eelduslik kestvus) seega mitte rohkem kui 36*667=24 012 eurot. Usaldusisik leiab, et arvestades konservatiivselt võlgniku praeguse reaalse sissetulekuga, samuti asjaoluga, et võlgnik on hasartmängusõltlane vähemalt aastast 2019 ja hasartmängusõltuvus on sõltuvushäire, millest on raske vabaneda ja võib esineda tagasilangusi, tuleb siiski asuda seisukohale, et juhul kui võlgnik täidab praegu antavaid lubadusi võlgade ümberkujundamise menetluses, siis võlgade ümberkujundamise menetluses saaks võlausaldajate kohustused täidetud ilmselt suuremas ulatuses kui võlgniku pankrotimenetluse käigus. Võlgniku igakuised kulud on usaldusisiku hinnangul suuremad kui võlgniku näidatud 370 eurot, lisanduvad kulutused riietele, jalanõudele jms. Võlgnikul puudub register- ja muu vara, mille arvel võlausaldajate nõudeid rahuldada. Arvestades väljaselgitatut ja 4
Viimase kohaselt määrus, millega ümberkujundamiskava kinnitatakse või muudetakse, kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest. Seega ei sõltu võlgniku poolt kava täitma asumine kava kinnitava määruse jõustumisest ja puudub vajadus tasumisele kuuluvate maksete arvestamiseks usaldusisiku poolt kavas esitatud selgituste järgi (vt 2.2. „Selgitused ümberkujundatavate kohustuste tabeli kohta“). 9. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (
) § 2 lg 1 sätestab, et füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse eesmärk on võimaldada makseraskustes füüsilisele maksejõuetusavalduse kaudu tema võlgade ümberkujundamine või kohustustest vabastamine, tagades ühtlasi võlausaldajate kaitse. Sama sätte lõike 3 kohaselt on võlgade ümberkujundamise eesmärk on ületada võlgniku makseraskused ja vältida pankrotimenetlust. Seejuures arvestatakse nii võlgniku kui ka tema võlausaldajate õigustatud huve.
lg 1 kohaselt kohus algatab võlgade ümberkujundamise menetluse, kui võlgnik on makseraskustes, kuid ei ole veel püsivalt maksejõuetu, eelkõige kui võlgniku makseraskused ei ole ilmselgelt ületatavad võlgade ümberkujundamise menetlust läbi viimata, muu hulgas võlgniku vara realiseerimisega võlgade katteks ulatuses, mida võib võlgnikult mõistlikult eeldada. Võlgnik loetakse makseraskustes olevaks, kui ta ei suuda või tõenäoliselt ei suuda täita oma kohustusi nende sissenõutavaks muutumise ajal. Vaidlus puudub selles, et võlgnik M N on makseraskustes. Võlgnikule ei kuulu vara, mille arvel oleks võimalik kohustused täita, samas on võlgnikul sissetulek, mis võimaldab nõuete täitmist osade kaupa kohustuste ajatamisena pikema perioodi peale. 10. Võlgnik taotleb
lg 1 alusel võlgade ümberkujundamise kavaga oma rahaliste kohustuste ümberkujundamist kohustuse täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise ja kohustuse vähendamise teel. Tegemist on võlgade ümberkujundamise abinõudega, mida kõiki on võimalik üksteisega koostoimes samaaegselt kasutada ning millega jäetakse võlgnikule vabadus igal konkreetsel juhul makseraskuste ületamiseks kõige õiglasema lahenduse leidmiseks. Kavaga taotletakse võlgnikul võlausaldajate AllePal OÜ (esindaja Julianus Inkasso OÜ), Aktiva Finance Group OÜ, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, 24-7Fitnessklubi OÜ (kahe viimati nimetatu esindaja Aktiva Finance Group OÜ), Bondora AS, Credit.ee OÜ, AKTSIASELTS JETOIL, OK Incure OÜ, OMEGA INVEST OÜ, Revensen OÜ, SEB Pank AS, Holm Bank AS, Telia Estis AS, K K, kohtutäitur Andei Krek ja kohtutäitur Tatjana Afanasieva ees olevate kohustuste ümberkujundamist viisil, et võlausaldajate põhinõuded täidetakse 100%-lt 72 kuu jooksul, kõrvalkulusid ei tasuta. Esitatud kavas on märgitud ka Swedbank AS-i käendusest tulenev nõue summas 539 eurot, milline kohustus ei kuulu kava alusel täitmisele (vt Swedbank AS-i nõusolek kohustuse kavast väljajätmiseks; dtl 880) ja kavas esitatud selgituse (p 2.5.) järgi tasub selle eelduslikult põhivõlgnik. Kuivõrd tegemist on võlgade ümberkujundamise kavast välja jäetava kohustusega, siis kohus ei kajasta seda kinnitatavas kavas. 11.
lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Kõik muudetud võlgade ümberkujundamise kavale seisukoha esitanud võlausaldajad, kelle nõuded moodustavad kokku enam kui pool pandiga tagamata nõuetest (kokku 66,39%), nõustusid esitatud kavaga. Kavast nähtuvalt tasutakse võlausaldajate põhinõuded 6 aasta jooksul 72 osamaksega, v.a AllePal OÜ nõue 10.33 eurot ja SEB Pank AS nõue 5.18 eurot, mis tasutakse nõuete suurust arvestades ühekordse maksena. Kava järgi on kõiki võlausaldajaid koheldud võrdselt ning ühtegi võlausaldajat 6
lg 1 p 1 ja 2 kohaselt võib kohus jätta ümberkujundamiskava sõltumata
lgtes 1–3 sätestatust kinnitamata, kui võlgnik ei ole makseraskustes või need on ilmselgelt ületatavad võlgade ümberkujundamiseta, muu hulgas võlgniku vara realiseerimisega võlgade katteks ulatuses, mida võib võlgnikult mõistlikult eeldada, või võlgniku vara tagasivõitmise või muul viisil tagasinõudmisega või kui ümberkujundamiskava täitmine ei ole võlgniku vara ja sissetulekuid arvestades tõenäoline. Usaldusisiku aruandest nähtub, et võlgnikul puudub realiseeritav vara, mille arvel kohustusi täita. Võlgnikul on võimalik tasuda võlgnevusi üksnes töötasuna saadava sissetuleku, mis hetkel on umbes 1 200 eurot kuus, arvel. Kohus leiab, et võlgniku makseraskuste ületamine ei ole kohustuste suurust ja võlgniku majanduslikku olukorda arvestades võimalik ilma võlgade ümberkujundamiseta. Ümberkujundamiskava kinnitamisel on ümberkujundatavate kohustuste kuumakse 718.50 eurot (s.o alates teises osamaksest pärast ühekordsete maksete tasumist). Võlgnikule jääb tema enda vajaduste katteks igakuiselt 481 eurot. Kohus leiab eelnevat arvestades, et kohtule kinnitamiseks esitatud võlgade ümberkujundamise kava on täidetav, see on koostatud just võlgniku maksevõimest lähtudes ja makseraskuste ületamiseks on kohaldatud kõiki
lg 1 ette nähtud ümberkujundamisabinõusid, et kava täitmine oleks võlgnikule jõukohane. Kohtu hinnangul ei ole nõuete suuremas ulatuses täitmine ja seejuures tavapärasest pikema perioodi (s.o 6 aasta jooksul) ilma võlgniku minimaalset vajalikku elustandardit kahjustamata võimalik, samuti kaotaks võlgnik kohustuste pikemaajalisel täitmisel tema võimete piiril motivatsiooni nende kavakohaseks täitmiseks. 13. Kohus rahuldab seega M N maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamiseks ja kinnitab
14. Kohus selgitab, et
lg 1 ja 2 kohaselt ümberkujundamiskava kehtivuse ajal ei saa esitada hagiavaldust ega avaldust hagita menetluses nõude alusel, mille kohta ümberkujundamiskava kehtib. Ümberkujundamiskava kinnitamise järel jätkatakse maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisel või usaldusisiku nimetamisel peatatud täitemenetlust ja kohtumenetlust nõude suhtes, mille kohta ümberkujundamiskava ei kehti. Tulenevalt
lg 3 sätestatust ei piira ümberkujundamiskava kinnitamine võlausaldaja õigust esitada kohtumenetluses nõue, mida ümberkujundamiskavas ei tunnustatud. Samuti võib võlausaldaja kohtumenetluses vaielda nõude suuruse üle osas, mida ei tunnustatud. 15.
lg 9 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse kohta, samuti kohustada teda kooskõlastama teatud tehinguid kohtu või usaldusisikuga. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (
Võlgnikul tuleb iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest 1. augustiks usaldusisikule aruanne võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta (
Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada
Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (
Kohus selgitab, et
kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast kava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes kavas kokkulepitud, kuid täitmata ulatuses. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 7
Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. Usaldusisiku tasu 17. Usaldusisik on esitanud kohtule taotluse tasu määramiseks koos tasu arvestusega (usaldusisiku aruanne 25.09.2023 (dtl 637-638); taotlus kava kinnitamiseks 12.03.2024 (dtl 793-794, 799) ja 30.05.2024 (dtl 851-852, 858). Kokku on usaldusisik teinud tööd: 1) aruande koostamisel 13,40 tundi, tunnitasuga 110 eurot, tasu kokku 1 474 eurot; 2) kava koostamisel 7,5 tundi, tunnitasuga 110 eurot, tasu kokku 825 eurot; 3) kava koostamise järgselt 2,25 tundi, tunnitasuga 110 eurot, tasu kokku 247.50 eurot. Usaldusisik ei esita tasutaotlust muudetud võlgade ümberkujundamise kava koostamisega seotud tegevuste eest (perioodil 30.04.-29.05.2024). Usaldusisiku tasu on kokku 2 546.50 eurot (ei lisandu ega sisalda käibemaksu). Usaldusisik palub tasu välja mõista Autente Menetlusteenused OÜ (registrikood 12660302, arveldusarve nr EE612200221059684023 Swedbank AS) kasuks ning määrata see osaliselt, s.o summas 2 010 eurot, väljamaksmisele võlgniku poolt kohtu deposiiti tasutud summast ja ülejäänud osas, s.o summas 536.50 eurot, välja mõista võlgnikult tasumistähtajaga 2 kuud pärast kohtumääruse jõustumist.
lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (
Usaldusisiku tunnitasu ülemmääraks võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on
lg 5 järgi summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale (2023 oli 725 eurot, alates 01.01.2024 on 820 eurot). Kohus leiab, et usaldusisiku tasu suurus on vastavuses usaldusisiku tehtud töö sisu ja mahuga ning kutseoskustega, usaldusisikule tuleb määrata tasuks 23,15 tunni eest kokku 2 546.50 eurot. Tasu tuleb osaliselt (summas 2010 eurot) tasuda võlgniku poolt
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.