2-24-1538/12

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-24-1538 Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2024, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi T L -K hagi A K vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistung 14.05.2024 Menetlusosalised ja esindajad Hageja T L -K (ik XXX); elukoht XXX; XXX Kostja A K (ik XXX); elukoht XXX RESOLUTSIOON
2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-1538 menetlus hagist loobumise tõttu.
3. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ning jätta menetluskulud T L -K kanda. Menetlusosalistele hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.
4. Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on T L -K hagi A K vastu abielu lahutamise nõudes. 2-24-1538 14.05.
5. a kohtuistungil teatas hageja kohtule, et ei soovi enam lahutust. Abikaasad on leppinud ja hageja loobub hagist. Kostja hagist loobumise osas vastuväiteid kohtuistungil ei esitanud. Kostja lahutust ei soovi. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS §-le 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esitas kohtuistungil kohtule hagist loobumise avalduse. Kohus leiab, et hagist loobumine abielu lahutamise nõudes ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi ega menetlusosaliste õiguseid. Kostjal ei ole vastuväiteid hagist loobumisele ega menetluse lõpetamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse otsust tegemata. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud Lähtuvalt TsMS § 168 lg-test 2 ja 4 kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega. Kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus leiab, et kuna hageja loobus hagist omal soovil, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg-tega 1 ja 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Kostja kohtule menetluskulude nimekirja ei esitanud. Samuti ei nähtu asja materjalidest, et kostja oleks teinud toiminguid, millega kaasneks kostjale kohtukulud. Tsiviilasja toimikust ka ei nähtu, et kohtumenetluses oli kostjal lepinguline esindaja. Kostja osales kohtuistungil isiklikult. Seega menetlusosalistele hüvitatavaid menetluskulusid ei ole. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 2