2-23-15216/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Triin Siimpoeg Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-15216 Tsiviilasi I. L. hagi A. T. vastu elatise vähendamiseks Kompromissi kinnitamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad B. Hageja I. L. (isikukood XXX), lepinguline esindaja N. Kostja A. T. (isikukood XXX), seaduslik esindaja K. T., lepinguline esindaja I. M.-V. RESOLUTSIOON
2. Kinnitada I. L. ja A. T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses: 1.1 Muuta Harju Maakohtu
3. septembri 2023 kohtuotsusega tsiviilasjas nr XXX väljamõistetud elatise suurust selliselt, et vähendada alates
4. oktoobrist 2023 kuni A. T. täisealiseks saamiseni (XXX) I. L.lt A. T. kasuks väljamõistetud elatise suurust 0 euroni kuus.
5. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-15216 menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määruse edastamine Toimetada määrus kätte hageja ja kostja lepingulistele esindajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud
7. Harju Maakohtu menetluses on I. L. (hageja) hagi A. T. (kostja) vastu elatise vähendamiseks. Hagiavalduse kohaselt on hagejalt kostja kasuks 11.09.2023 kohtuotsusega tsiviilasjas nr XXX välja mõistetud igakuine elatis kuni hageja täisealiseks saamiseni perekonnaseaduse §-s 101 sätestatud määras. Alates
8. aasta juunist elab kostja koos hagejaga ning hageja kannab ise kõik kostjaga seotud kulud. Hageja palub vähendada elatise suurust 0 euroni kuus.
9. 11.06.2024 toimus asjas kohtuistung, milles hageja ja kostja jõudsid kompromissile. Kohus kandis kompromissi tingimused istungi protokolli, mille kohaselt Harju Maakohtu 11.09.2023 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr XXX hagejalt väljamõistetud elatist vähendatakse 0 euroni alates 27.10.2023 ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu seisukoht
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.
11. Poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik 2