KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-12306 Tsiviilasi M. K., A. K. ja T. K. h

§ 17

lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse (

§ 21lg 2) suuruse muutumisest, alates toetuste suuruse muutumise kuust.

1.3 M. K. tasub A. K.le elatist alates 2024.a. juulist kuni A. K. täisealiseks saamiseni 80% PKS § 101 alusel arvestatud summast kuus, mis on kompromissi sõlmimise seisuga 170,15 eurot kuus (so 272,76 (indekseeritud baassumma) + 54,96 (viimane keskmine brutokuupalk 1 832 x 3%) - 40 (pool lapsetoetusest 80 eurot) - 37,50 (450: 2: 2 : 3 last) x 0,85 PKS § 101 lg 7 järgi x 80%), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2025) lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (

§ 17

lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse (

§ 21lg 2) suuruse muutumisest, alates toetuste suuruse muutumise kuust.

1.4 M. K. tasub T. K.le elatist alates 2024.a. juulist kuni T. K. täisealiseks saamiseni 80% PKS § 101 alusel arvestatud summast kuus, mis on kompromissi sõlmimise seisuga 163,35 eurot kuus (so 272,76 (indekseeritud baassumma) + 54,96 (viimane keskmine brutokuupalk 1 832 x 3%) - 50 (pool lapsetoetusest 100 eurot) - 37,50 (450: 2: 2 : 3 last) x 0,85 PKS § 101 lg 7 järgi x 80%), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2025) lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (

§ 17

lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse (

§ 21lg 2) suuruse muutumisest, alates toetuste suuruse muutumise kuust.

1.5 M. K. tasub elatised hagejate seadusliku esindaja A. O. arveldusarvele nr EEXXX Swedbankis iga kuu viimaseks kuupäevaks järgneva kalendrikuu eest ette, esimesed elatisemaksed vastavalt kompromissile tuleb tasuda

1. juuniks 2024 juulikuu eest. 1.6 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-12306 M. K., A. K. ja T. K. hagis M. K. vastu elatise suurendamise nõudes.
3. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on M. K., A. K. ja T. K. hagi M. K. vastu elatise suurendamise nõudes. Kostjal on kohustus tasuda igale hagejale igakuist elatist 120 eurot kuus vastavalt Pärnu Maakohtu 23.03.2022 määrusele tsiviilasjas X-XX-XXX, millega kohus kompromissi kinnitas. 11.06.2024 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga 2 sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Tulenevalt TsMS § 459 lg 1 kohaselt pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 3