KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reena Nieländer Konsultant Kairi Lints Määruse tegemise aeg ja koht 06.06.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-13852 Tsiviilasi X (töötaja) hagi Three Solutions OÜ (tööandja) vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töösuhte lõpetamise ja hüvitise 4800 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik/töötaja): X (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht xxx; eposti aadress: xxx Hageja lepinguline esindaja: Artjom Morozov, OÜ Juridium; e-post: xxx Kostja (tööandja): Three Solutions OÜ (registrikood 16479909), Tartu mnt 84a-51, 10112 Tallinn; e-post: info@3.solutions Kostja seaduslikud esindajad: A xxxxxxxxxxx), B (isikukood xxxxxxxxxxx) (isikukood Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Hannes Olli, Advokaadibüroo REMOs; e-post: hannes@remos.ee RESOLUTSIOON
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-13852 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
- Kostja (tööandja) Three Solutions OÜ tasub hagejale (töötajale) Xle tsiviilasja nr 2-23-13852 kohtuvaidluse lõpetamiseks kompromissi korras hüvitisena kokku 1800 eurot (neto). 1.
- Kostja tasub 1800 eurot (neto) hageja X kontole nr XXXXXXXXXXXXXXX kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel. 1.
- Kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-23-13852 menetluse. 1.
- Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. 1.
- Pooled kinnitavad, et neil ei ole käesoleva vaidlusega seoses teineteise vastu mingeid täiendavaid nõudeid ja pretensioone.
- Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. MENETLUSE KÄIK
- Three Solutions OÜ (kostja) esitas 29.09.2023 Harju Maakohtule taotluse vaadata X (hageja) töövaidluskomisjonile esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras hagina. Töövaidluskomisjon (TVK) rahuldas 05.09.2023 otsusega töövaidlusasjas nr 41/1138/23 hageja avalduse osaliselt. Kohus võttis taotluse 29.11.2023 menetlusse ning kohustas hagejat Xt esitama kohtule töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagiavaldusele ettenähtud vormis.
- Tsiviilasjas 28.05.2024 peetud kohtuistungil kinnitasid pooled, et on nõus sõlmima kompromissi järgmistel tingimustel: 1) kostja tasub hagejale tsiviilasja nr 2-23-13852 kohtuvaidluse lõpetamiseks kompromissi korras hüvitisena kokku 1800 eurot (neto); 2) kostja tasub 1800 eurot (neto) hageja X kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX; 3) Summa tasutakse kohtumääruse jõustumisel; 4) kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-23-13852 menetluse; 5) menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 6) pooled kinnitavad, et neil ei ole käesoleva vaidlusega seoses teineteise vastu mitte mingeid täiendavaid nõudeid ja pretensioone. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
- Kohus leiab, et 28.05.2024 kohtuistungil sõlmitud kokkulepe asja lahendamise kohta ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub kompromissi korras kinnitamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
- Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
- Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
- Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
- Kohus selgitab TsMS § 430 lg-te 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
- TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik