Obsah (4)

§ 468§ 317§ 444§ 448

2-23-8001 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Pärnu Maakohus Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 30. aprill 2024.a, Pärnu 2-2

§ 468lg 1 p 2).

Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Toimetada tagaseljaotsus kostjale avalikult kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Lugeda dokumendid kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 1/3 2-23-8001 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
2. Määrata Aktsiaselts PlusPlus Capital põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 1330 eurot, s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 910 eurot, õigusabikulud summas 420 eurot (koos käibemaksuga, hageja on piiratud käibemaksukohustuslane).
3. Välja mõista kostjalt J.M. hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks menetluskulud summas 1330 eurot.
4. Välja mõista kostjalt J.M. hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivis alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast päevast kuni menetluskulude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 ls 2 sätestatud määras. EDASIKAEBAMISE KORD Apellatsioonkaebuse esitamine Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kaja esitamine Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Kaja tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või LHV Pank AS-is EE
5. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTU SELGITUSED

1. Pärnu Maakohus võttis 03.10.2023 määrusega menetlusse Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi J.M. (M., end A.) vastu ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest.
2. J.M.le saadeti hagiavaldus (sh menetluskulude nimekiri) ja 03.10.2023 kohtumäärus tähitud kirjaga aadressile Xxxxxxxxxxx ning see kättetoimetamine ebaõnnestus, dokumendid 2/3 2-23-8001 tagastati kohtule, kaks kättetoimetamise katset (10.10.2023 ja 13.10.2023) ebaõnnestusid, tagastamise selgituseks märgitud, et „tel ei vasta! Maja kahtlane. Ei tundu kedagi ammu viibivat“.
3. Lisaks saadeti dokumendid tähtsaadetisena ka kohtule teadaolevale aadressile Luha 2b, Pärnu ning need tagastati hoiutähtaja möödumisel. Samuti saadeti dokumendid tähtsaadetisena aadressile Jaama tn 2-15, Sindi linn, Tori vald, Pärnu maakond ning need tagastati, kuna isik ei ela antud aadressil, telefon ei vasta.
4. 21.02.2024 saadeti dokumendid ka e-posti aadressile xxxxxxxxxxx, sellele vastust pole.
5. 26.02.2024 avaldas kohus dokumentide kättetoimetamise teate Ametlike Teadaannete vahendusel ning dokumendid loeti kostjale kättetoimetatuks 13.03.
6. 6.

§ 317

lg 1 p 1 kohaselt menetlusosalisele võib kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui: menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. 7. Kostja J.M. kohustus hagiavaldusele vastama hiljemalt 27.03.2024. Kostja ei ole hagiavaldusele (ega menetluskulude nimekirjale) tähtaegselt vastanud. 8.

§ 444

lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. 9. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 448

lg-le 41 täiendab kohus kirjeldava või põhjendava osata otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka

§ 444lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt.

Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Täiendava otsuse korral algab ka kaja esitamise tähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest.

§ 448

lg 42 kohaselt kui menetlusosaline ei ole kohtule

§ 448

lg-s 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 3/3