lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Sõlmitud kompromissiga on nõustunud nii kaebaja kui vastustaja, kompromiss pole seadusega vastuolus ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi, kompromiss pole mittetäidetav. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus X ja Keskkonnaameti vahel (allkirjastatud 13.06.2024) sõlmitud kompromissi ning lõpetab
4. Kohus märgib siinkohal veel, et kuivõrd Viisi vald ei ole vaidluse osapooleks, vaid ta on arvamuse andjana kaasatud haldusorganiks (
lg 1 p 3) ning kaasatud haldusorganil ei ole kõiki neid õigusi, mis on pooltel ja kolmandal isikul (
lg 2), siis tema seisukohta kompromissi kinnitamiseks eraldi küsida ei olnud vaja (arvestades mh seda, et kaasatud haldusorganil menetluskulude nõude esitamise õigust ei ole). (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.