2-23-113250/39

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kairi Piirisild, Vallo Kariler ja Ulvi Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2024, Tallinn Kohtuasja number 2-23-113250 Kohtuasi Aktiva Finance Group OÜ hagi X vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu
2. veebruari 2024 otsus Kaebuse esitaja ja liik Aktiva Finance Group OÜ apellatsioonkaebus Kaebuse hind 6163,39 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Hageja: Aktiva Finance Group 10746479), lepinguline esindaja SR OÜ (registrikood Kostja: X (isikukood XXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Svetlana Sorokina Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Kompromissi lõpetamine kinnitamine ja tsiviilasja menetluse RESOLUTSIOON
3. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja X vahel
4. juulil 2024 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
5. X kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le põhivõla katteks 4407,77 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 200 eurot ja avaldaja tasutud riigilõivu katteks 945 eurot, kokku kompromissi summa 5552,77 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse 12.07.2024 115,67 12.08.2024 115,67 12.09.2024 115,67 12.10.2024 115,67 12.11.2024 115,67 12.12.2024 115,67 12.01.2025 115,67 2-23-113250 12.02.2025 12.03.2025 12.04.2025 12.05.2025 12.06.2025 12.07.2025 12.08.2025 12.09.2025 12.10.2025 12.11.2025 12.12.2025 12.01.2026 12.02.2026 12.03.2026 12.04.2026 12.05.2026 12.06.2026 12.07.2026 12.08.2026 12.09.2026 12.10.2026 12.11.2026 12.12.2026 12.01.2027 12.02.2027 12.03.2027 12.04.2027 12.05.2027 12.06.2027 12.07.2027 12.08.2027 12.09.2027 12.10.2027 12.11.2027 12.12.2027 12.01.2028 12.02.2028 12.03.2028 12.04.2028 12.05.2028 12.06.2028 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 115,67 116,28 1.
6. X kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ pangakontole nr EE147700771000526428 viitenumbriga
7. 1.
8. Kui X tasub osaliselt või hilineb punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda Xlt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 2 2-23-113250 1.
9. X poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja X kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
10. Tühistada Harju Maakohtu
11. veebruari 2024 otsus ja lõpetada tsiviilasja nr 2-23113250 menetlus.
12. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
13. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le pool apellatsioonkaebuse esitamisel
14. aprillil 2024 tasutud riigilõivust, s.o 315 eurot, kandes selle Julianus Inkasso OÜ pangakontole nr EE
15. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale ei saa Riigikohtule määruskaebust esitada. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
16. Aktiva Finance Group OÜ (hageja) esitas 27.03.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse X (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Seoses võlgniku vastuväitega maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja asi anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 25.05.2023 kohtule hagi, milles palus mõista kostjalt välja põhivõla 5346,45 eurot, intressi 211,54 eurot, haldustasu 7,60 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 178,89 eurot ja alates 26.05.2023 põhinõudelt viivise määras 6,9% aastas kuni põhinõude täitmiseni. Kostja tunnistas hagi osaliselt, s.o põhivõla osas.
17. Harju Maakohus jättis 26.02.2024 otsusega hagi rahuldamata, menetluskulud kostja kanda ja mõistis kostjalt hageja menetluskulude katteks välja 400 eurot koos seadusjärgse viivisega.
18. Hageja esitas 27.03.2024 apellatsioonkaebuse, milles palub maakohtu otsuse tühistada ja saata asi uueks läbivaatamiseks tagasi maakohtule.
19. Ringkonnakohus määras 03.06.2024 kirjaga pooltele tähtaja täiendavate seisukohtade esitamiseks ja kompromissläbirääkimiste pidamiseks.
20. Pooled esitasid 03.07.2024 kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest ja loobuvad käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust Julianus Inkasso OÜ pangakontole. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
21. Ringkonnakohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada. Maakohtu 26.02.2024 otsus tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1, § 431 lg 2 ja § 645 lg 1 alusel tühistada ning tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 645 lg 1 alusel lõpetada.
22. Asjaolusid, mis TsMS § 430 lg 3 kohaselt takistaksid kompromissi kinnitamist, ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. 3 2-23-113250 Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
23. Menetluskulud, mis ei sisaldu juba kostja poolt hagejale kompromissi alusel tasutavas summas, jäävad vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 poolte endi kanda.
24. Hageja tasus 19.04.2024 apellatsioonkaebuse esitamise eest riigilõivu 630 eurot, millest pool ehk 315 eurot tagastatakse hageja taotluse ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Julianus Inkasso OÜ pangakontole.
25. Kooskõlas TsMS § 661 lg-ga 4 loobusid pooled käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. (allkirjastatud digitaalselt) 4