← Eesti

2-22-12323/39

Obsah (6)§ 423§ 425§ 197§ 173§ 168§ 174

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-12323 Tsiviilasi Farmada Invest OÜ hagi osaühing Doordec

) § 197 näeb ette, et kohus määrab sama seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Kostja on 19. märtsil 2024 taotlenud hagi läbivaatamata jätmist, kui hageja tagatist ei tasu. 4.

§ 423

lg 1 p 12 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

§ 425lg 1 esimese lause kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega.

  1. Kohus kohustas
  2. aprilli 2024 määrusega hagejat andma kostja menetluskulude katteks tagatise summas 4245,60 eurot 30 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus seda vaidlustamata
  3. mail
  4. Viimane päev tagatise tasumiseks oli
  5. juunil
  6. Hageja kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist ei tasunud.
  7. Kohus leiab, et kuna hageja kohtu määratud tähtajaks kostja menetluskulude katteks nõutud tagatist ei tasunud, siis tuleb

§ 197ja § 423 lg 1 p 12 alusel jätta hagi läbi vaatamata.

Eeltoodut arvestades rahuldab kohus kostja taotluse ja jätab hagi läbi vaatamata. 7.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlust lõpetavas määruses. 8.

§ 168lg 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Kohtu hinnangul ei esine

§ 168

lg 3-5 nimetatud erisusi menetluskulude jaotuse osas, st pooled ei ole sõlminud kompromissi, hageja ei ole võtnud hagi tagasi ega sellest loobunud. Menetluskulud tuleb jätta

§ 168lg 2 alusel hageja kanda.

9. Kohus määrab menetluskulud rahaliselt kindlaks pärast käesoleva määruse jõustumist (

§ 174lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.