← Eesti

1-23-7302/55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2024.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-7302 (22231703798) Kohtunik Eha Popova Kohtuist

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Tomberg Süüdistatav Oliver Bekker Kaitsja Ik 36707082741, kindel elukoht xxx, xxx kodanik, xxx haridus, xxx, kehtivad karistused puuduvad, viibib vahi all alates 20.04.2024.a. Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Oliver Bekker

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.11-01.12.2022.a., so 2 (kaks) päeva, ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et koheselt ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4 (neli) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Oliver Bekker ei pane 1 (ühe) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend - vahistamine – jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja täitumiseni ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 20.04.2024.a. Katseaja algust arvata alates 12.06.2024.a. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Oliver Bekkerilt riigituludesse sundraha 1230 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sundraha tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena 102, 50 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD Oliver Bekkerit süüdistatakse selles, et tema 06.07.2021 kella 22:30 paiku Tartus xxx maja ees asuva xxx keskuse bussipeatuse juures lõi parema käe rusikaga K G paremale näo piirkonda, põhjustades kannatanule valu ja tervisekahjustused - hematoom parema põse piirkonnas ja marrastus suu limaskestal parema põse piirkonnas. Samuti tema 29.11.2022 kella 13:15 paiku Tallinnas Uus-Sadama tänaval Tallinna Sadama D terminali kõrval asuvas Reisisadam D-terminal bussipeatuses lõi Y M ühe korra käega selja piirkonda ning seejärel umbes kolme minuti möödudes lõi uuesti kannatanut mobiiltelefoniga vasaku silma piirkonda, põhjustades kannatanule valu ja tervisekahjustused - paistetus vasaku silma ümbruses ja kulmu juures. Sellega pani Oliver Bekker toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Oliver Bekkeri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Oliver Bekkeri karistamist

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest vangistusega 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.11-01.12.2022.a., so 2 (kaks) päeva, ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73lg 1, 3 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

Mõistetud karistus 4 kuud vangistust jäetakse täitmisele pööramata, kui Oliver Bekker ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1230 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Oliver Bekkeri poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Oliver Bekkerile esitatud süüdistuses

§ 121lg 2 p 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eha Popova Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.