← Eesti

4-23-1612/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuli 2023, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-23-1610 ja 4-23-1612 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus F.R suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjades nr 2610,21,003593 ja 2610,21,003087 F.R, isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Süüdlane Kohtuvälise menetleja otsus Kohtutäitur Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.08.
  2. a otsusega nr 2610,21,003593 LS (liiklusseaduse) § 259 lg 2 p 1 järgi määratud rahatrahv 60 eurot ehk 15 trahviühikut ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.07.
  3. a otsusega nr 2610,21,003087 karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahv 120 eurot ehk 30 trahviühikut Ivi Kalmet RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17.05.
  4. a avaldused F.R-ile määratud rahatrahvide asendamiseks. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.08.
  5. a otsusega väärteoasjas nr 2610,21,003593 karistati F.R LS § 259 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o 60 eurot ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.07.
  6. a otsusega väärteoasjas nr 2610,21,003087 karistati F.R KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. 28.08.
  7. a otsus jõustus 14.09.2021 ja 29.07.
  8. a otsus jõustus 14.08.
  9. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahve vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 03.05.2023 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat trahvide täitmise võimatusest. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvide asendamine arestiga. F.R saatis 10.06.2023 kohtule e-kirja teel maksekorralduse, mille kohaselt tasus ta samal kuupäeval väärteoasjas nr 2610,21,003593 määratud rahatrahvi. Politsei- ja Piirivalveamet saatis 06.07.2023 kohtule e-kirja, milles kinnitas, et F.R-ile väärteoasjas nr 2610,21,003593 määratud rahatrahv tasuti täielikult 10.06.
  10. F.R saatis 06.07.2023 kohtule e-kirja teel maksekorralduse, mille kohaselt tasus ta samal kuupäeval väärteoasjas nr 2610,21,003087 määratud rahatrahvi. Politsei- ja Piirivalveamet saatis 06.07.2023 kohtule e-kirja, milles kinnitas, et F.R-ile väärteoasjas nr 2610,21,003087 määratud rahatrahv tasuti täielikult 06.07.
  11. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna F.R-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.07.
  12. a otsusega ja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.08.
  13. a otsusega määratud rahatrahvid on tasutud, jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldused asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.