← Eesti

1-24-3428/7

Obsah (6)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83

1-24-3428 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-3428 (24233050244) Kohtunik Innokenti Menšikov Koht

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit Pärn Süüdistatav ALEKSEI BULANOV, isikukood 38512182212; kodakondsus määratlemata; elukoht XXX; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 15.03.2024–16.03.2024 Kaitsja Irina Žurina määratud korras (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksei Bulanov süüdi

§ 121

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Aleksei Bulanovi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg, 15.03.2024–16.03.2024, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Aleksei Bulanovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Aleksei Bulanov katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1-24-3428 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksei Bulanovit mitte tarvitama alkoholi.

§ 78

p 1 alusel hakkab Aleksei Bulanovile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 19.06.2024. Käitumiskontrolli kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Mõista Aleksei Bulanovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha, s.o 1230 eurot; - isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 155 eurot. - kaitsjatasu 325.25 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aleksei Bulanovil menetluskulud tasuda ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99924700018641 ning selgitus „Aleksei Bulanov, 1-24-3428, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina nuga (pakk nr 1), mis asub PPA Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas (Tiigi 9, Narva linn) ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõend kui väärtusetu ese kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  3. Aleksei Bulanovit süüdistatakse selles, et tema 15.03.2024 kella 22.45 paiku XXX korteris lõi tüli käigus kannatanule A S üks kord noaga kaela piirkonda. Aleksei Bulanov tekitas kannatanule A S pindmise lõikehaava vasakul pool kaela piirkonnas. Sellega pani Aleksei Bulanov toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervisekahjustamise.

2. Kooskõlas Aleksei Bulanovi, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri 2 1-24-3428 prokurör Margit Pärn vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksei Bulanovi karistamist

§ 121

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuu vangistusega.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 15.-16.03.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksei Bulanov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et käitumiskontrolli ajal on Aleksei Bulanov kohustatud mitte tarbima alkoholi. Aleksei Bulanovilt kuulub väljamõistmisele kaitsja Irina Žurina poolt osutatud õigusabiteenus summas 325,25 eurot; isiku kohtuarstlik ekspertiis summas 155 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2. astme kuriteo toimepanemisega seonduvalt on 1,5 kuupalga (1,5 x 820 eurot) alammäär, s.o. 1230 eurot. Kokku kriminaalmenetluskulud summas 1710,25 eurot. Süüdistatav avaldas kokkuleppe läbirääkimistel, et ta ei tööta, tal oli kuni XXX. Käesoleval ajal on ta teinud XXX. Tema tervis ei võimalda teha füüsilisi töid. Tal on haige süda ja selg. Seljavigastus oli kutsehaigusest. Majanduslikult aitab teda praegu ema, kes on XXX ning töötab. Hetkel on ta ise töötukassas arvel ja läbib kursuseid. Tal pole majanduslikult võimalik ära tasuda kogu menetluskulu. Kokkuleppekohaselt tasub Aleksei Bulanov ekspertiisitasu 155 eurot ja pool sundraha 615 eurot, kokku 770 eurot. Ülejäänud menetluskulu, s.o kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus summas 325,25 ja pool sundraha 615 eurot, kokku 940,25 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulude tasumist summas 770 eurot võimaldada Aleksei Bulanovil 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõend: nuga (pakk nr 1) - asub Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas (Narva Tiigi 9) -

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetu ese kohtuotsuse jõustumisel. Aleksei Bulanov on noa konfiskeerimise ja hävitamisega nõus.

  1. Kohtuistungil avaldas Aleksei Bulanov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
  2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Aleksei Bulanov süüdi

§ 121lg 1 järgi ning mõista talle 3 1-24-3428 kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 10 ja 12 kohaselt on otsustus konfiskeerimisele kuuluva vara ja hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Samal ajal märgib kohus, et kokkuleppemenetluses puudub kohtul igasugune pädevus menetluskuludega seotud taotluste lahendamiseks, st menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele süüdistatavalt täies ulatuses. KrMS § 306 lg 1 p 13 kohaselt ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõend kohtuotsuse jõustumisel. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.