Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 331

1-24-3540 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2024, Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-3540 (24257050067) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav KEIDO LILLEPUU Isikukood või sünniaeg: 50003284718 Elu- või asukoht ja aadress: enne vahistamist elas XXX, asub vahistatuna Tallinna Vanglas e-post: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud Soome Vabariigis neljal korral, väärteokorras karistamata Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 2930.10.2023, 9-10.11.2023; kahtlustatavana kinni peetud 7.05.2024, Pärnu Maakohtu 9.05.2024 määrusega kohaldatud tõkend vahistamine kaheks kuuks RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Keido Lillepuu

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Keido Lillepuu karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29-30.10.2023 ja 09-10.11.2023 s.o kokku 4 (neli) päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1,2 alusel Keido Lillepuule mõistetud ja ärakandmata 1 aasta 8 kuu 26 päeva pikkusest vangistusest tuleb koheselt ära kanda 3 (kolm) kuud vangistust, mille kandmise algust arvestada alates Keido Lillepuu kahtlustatavana kinnipidamisest enne vahistamist s.o alates 07.05.2024. 4.

§ 74

lg 1,3 alusel ülejäänud vangistust s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 26 1 1-24-3540 (kakskümmend kuus) päeva ei pöörata täitmisele, kui Keido Lillepuu ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 5 alusel määratud kohustust: 4.1.

elab oma alalises elukohas - XXX; 4.

1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; 4.
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.
6. allub alkoholisõltuvusravile, mille vajaduse hindamiseks tuleb ühe kuu jooksul pärast 3-kuulise vangistuse ärakandmist pöörduda enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti/psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel selle läbima (kriminaalhooldajale tuleb esitada sellekohane tõend).
7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 20.06.
8. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisel.
9. Kui Keido Lillepuu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Keido Lillepuule kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel.
2. Kohaldada Keido Lillepuule kannatanu L P suhtes lähenemiskeeldu, millisega keelata Keido Lillepuul: 8.
3. läheneda L P elukohale lähemale kui 50 meetrit; 8.
4. läheneda L P’le avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja meelelahutusasutustes, avalikel üritustel) ja mujal lähemale kui 5 meetrit ja temaga seal suhelda; 8.
5. võtta L P’ga ühendust erinevate sidevahendite sh telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide ja sotsiaalmeedia kaudu.
6. Lähenemiskeelu tähtajaks määrata 3 (kolm) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab, et kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, samuti lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona

§ 331-2 järgi.

1. Välja mõista Keido Lillepuult riigi tuludesse menetluskulud 2150,86 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1230 eurot). Kulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 1-24-3540
3. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele ja Tallinna Vanglale.
4. Jõustunud kohtuotsus saata süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, Tallinna Vanglale, Politsei-ja Piirivalveametile ja Tervisekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest, Keido Lillepuul 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Süüdistus. Keido Lillepuud süüdistatakse selles, et tema tungis 27.10.2023 kella 13.00 ajal xxx kallale oma xx L P’le, keda peksis käega pea ja näo piirkonda ja kelle lükkas voodis pikali, ise peale istudes ning suud käega kinni hoides ja kägistades käega kõri piirkonnast, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanu L P’le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused – vasaku silma ümber hematoomi, kaela piirkonda hematoomid ja parema õla ja käe piirkonda hematoomid; -peale selle tema, olles eelnevalt 27.10.2023 toime pannud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes isiku vastu, tungis 28.10.2023 menetlusega täpselt kindlaks tegemata ennelõunasel kellaajal xxx kallale oma xx L P’le, keda kägistas kaela piirkonnast, peksis käega pea piirkonda ja peksis kannatanu pead vastu seina, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanu L P’le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused - kaela piirkonda hematoomid, parema õla ja käe piirkonda hematoomid ja pähe muhud; -peale selle tema, olles eelnevalt toime pannud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes isiku vastu, tungis 29.10.2023 menetlusega täpselt kindlaks tegemata kellaajal ajavahemikul kell 11.30 kuni 11.59 xxx kallale oma xx L P’le, keda peksis rusikaga pea piirkonda ja hoidis suud kinni, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanu L P’le füüsilist valu. Sellise tegevusega pani Keido Lillepuu toime

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod s.o lähisuhtes kehalise väärkohtlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise. Peale selle tema, olles eelnevalt toime pannud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes isiku vastu, tungis ajavahemikul 04.05.2024 kuni 05.05.2024 menetlusega täpselt kindlaks tegemata kellaajal xxx kallale oma xx L P’le, keda peksis korteri köögis rusikatega selja ja reie piirkonda, ning seejärel peksis Keido Lillepuu teise tuppa voodisse läinud L P’d rusikatega ja jalgadega selja ja reie piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanu L P’le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud, vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused – paremale poole tuhara ja reie piirkonda hematoomid, mõlemale poole selja piirkonda hematoomid. -peale selle tema, olles eelnevalt toime pannud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes isiku vastu, tungis 07.05.2024 ajavahemikul kella 11.30 kuni 12.15 ajal xxx kallale oma xx L P’le, keda lõi kätega selja piirkonda, seejärel kägistas ja lõi käega näo piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanu L P’le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused – ülahuule paistetuse ja veritsuse. Sellise tegevusega pani Keido Lillepuu toime

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o lähisuhtes kehalise väärkohtlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise. 3 1-24-3540 Peale selle tema, olles eelnevalt toime pannud kehalise väärkohtlemise ja olles alkoholijoobes tungis 09.11.2023 ajavahemikul kella 21.30-st kuni 21.54-ni xxx korteri köögis ühise alkoholi tarbimise käigus tekkinud konflikti käigus kallale R P’ile, keda lõi kaks korda rusikas kätega näopiirkonda, seejärel haaras mõlema käega R P’il kõrist ja kägistas, mille tagajärjel kannatanu kukkus, misjärel peksis maas pikali olevat R P rusikas kätega näopiirkonda ning kui R P’il õnnestus püsti tõusta, lõi kannatanut selja tagant ühel korral põlvega põhjustades oma tegevusega kannatanule R P’ile tahtlikult füüsilist valu ja lühemaajalised, vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused – paremal sarnaluu ja põse piirkonnas 5 cm läbimõõduga pehmekoe turse ja hematoom, sinakas/punakad hematoomid peapiirkonnas, kaelal paremal küljel hematoomid, üla- ja alajäsemetel hulgihematoomid. Sellise tegevusega pani Keido Lillepuu toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o kehalise väärkohtlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (I kd tl 12, II kd tl 5,57). Kohtus nõudis prokurör Keido Lillepuu süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 9 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29-30.10.2023 ja 09-10.11.2023 s.o kokku 4 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 1 aasta 8 kuud 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,2 alusel Keido Lillepuule mõistetud ja ärakandmata 1 aasta 8 kuu 26 päeva pikkusest vangistusest tuleb koheselt ära kanda 3 kuud vangistust, mille kandmise algust arvestada alates Keido Lillepuu kahtlustatavana kinnipidamisest enne vahistamist s.o alates 07.05.2024 .a /I kd tl 23-25,41-47/.

§ 74

lg 1,3 alusel ülejäänud tähtajalist vangistust s.o 1 aasta 5 kuud 26 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui K.Lillepuu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 74

alusel on K.Lillepuu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lõikes 1 punktides 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustub Keido Lillepuu alluma alkoholisõltuvusravile, mille vajaduse hindamiseks tuleb ühe kuu jooksul pärast 3-kuulise vangistuse ärakandmist pöörduda enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti/psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel selle läbima (kriminaalhooldajale tuleb esitada sellekohane tõend). Lähenemiskeeld. Kannatanu L P on esitanud taotluse lähenemiskeelu kohaldamiseks Keido Lillepuule (II kd tl 100-101). Kokkuleppes on kokku lepitud - KrMS § 310-1 ja Võlaõigusseaduse § 1055 sätetest juhindudes kohaldada kannatanu L P eraelu ning isikuõiguste kaitseks Keido Lillepuu suhtes lähenemiskeeldu, mille alusel keelata kahtlustataval Keido Lillepuul: läheneda L P elukohale lähemale kui 50 meetrit; läheneda L P’le avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja meelelahutusasutustes, avalikel üritustel) ja mujal lähemale kui 5 meetrit ja temaga seal suhelda; võtta L P’ga ühendust erinevate sidevahendite sh telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide ja sotsiaalmeedia kaudu. Lähenemiskeelu tähtajaks määrata 3 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. 4 1-24-3540 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Lähenemiskeelu tingimused ja rikkumise tagajärjed on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Keido Lillepuu süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse ning kohaldab kannatanu L P suhtes lähenemiskeeldu KrMS § 310-1 ja Võlaõigusseaduse § 1055 sätetest juhindudes. Kohus selgitab, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, samuti lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona

§ 331-2 järgi.

Tsiviilhagi kannatanu esitanud ei ole. Tõkend. Keido Lillepuu on kahtlustatavana kinni peetud 29-30.10.2023 ja 9-10.11.2023, s.o 4 päeva vangistust, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Keido Lillepuu on kahtlustatavana kinni peetud 7.05.2024, Pärnu Maakohtu 9.05.2024 määrusega kohaldatud tõkend vahistamine kaheks kuuks, s.o kuni 7.07.2024. Tõkend vahistamine jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda 7.05.2024, s.o K.Lillepuu kahtlustatavana kinnipidamine enne vahistamist. Asitõendeid ei ole. DVD-plaadid asuvad ja jäävad kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Keido Lillepuult kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1230 eurot (1,5*820). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Keido Lillepuu kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 920,86 eurot. Keido Lillepuult riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 2150,86 eurot. Menetluskulu tuleb Keido Lillepuul tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 5