TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-585 Määruse kuupäev 27.05.2024 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi Vjatšeslav Malsagovi kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks
) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus koos tõlkega vene keelde toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD
- Vjatšeslav Malsagov esitas 26.02.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Viru Vanglalt mittevaralise kahju hüvitise 3000 euro väljamõistmist seoses lühiajalistel kokkusaamistel kaebaja ja tema pereliikmete vahel (abikaasa, poja ja tütrega) automaatselt klaasist vaheseina ja sisetelefoni kohaldamisega. Kaebaja on seisukohal, et Viru Vangla tagastas tema eelnevaga seoses 30.11.2023 vanglale esitatud kahju hüvitamise taotluse õigusvastaselt. Kaebaja palub arvestada kaebuse põhjendustena vanglale esitatud kahju hüvitamise taotluses esitatud põhjendusi. Kaebaja palub asja lahendada kirjalikus menetluses.
- Tartu Halduskohus jättis 25.03.
- a määrusega V. Malsagovi kaebuse käiguta. Kaebajal tuli tasuda kaebuselt riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus. Pärast riigilõivu tasumist tuli kohtule esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument või andmed riigilõivu tasumise kohta, et kohus saaks laekumist kontrollida.
- Kaebaja esitas 31.03.2024 kohtule taotluse, milles palus saata talle kohtulahend asjas nr 324-585 vene keeles, kuna ta ei valda eesti keelt. Kohus edastas soovitud tõlke kaebajale 03.04.
- KOHTU SEISUKOHT 4.
§ 121
lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 5. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (
§ 39lg 1 p 4 ning § 104 lg-d 1 ja 2).
3-24-585
- Tartu Halduskohtu 25.03.
- a määruse kohaselt tuli kaebajal tasuda kaebuselt riigilõiv 90 eurot või esitada menetlusabi taotlus riigilõivust vabastuse saamiseks hiljemalt 7 päeva jooksul sama määruse kättesaamisest arvates. Kaebaja sai 25.03.
- a määruse tõlke vene keelde kätte 03.04.
- Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise seisuga esitanud andmeid kaebuselt riigilõivu tasumise kohta ega ka menetlusabi taotlust. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud. Kuna kaebaja jättis riigilõivu kohtu poolt määratud tähtajaks tasumata ega ole ka riigilõivust vabastamist taotlenud, siis on see selliseks puuduseks, mis takistab praeguse asja läbivaatamist.
- Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse
§ 121
lg 1 p 2 alusel.
§ 43
lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Reelika Kitsing 2