lg 1 järgi kokkuleppemenetlus 19231501075 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista R.T
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 7 kuud.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.05.2019 kuni 27.05.2019, s.o 2 päeva, kandmata karistuseks on vangistus 6 kuud 28 päeva.
lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.T ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.01.2020.a
lg 1 p 1 alusel võtta R.T-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on R.T kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista R.T-lt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 810 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu – 135.60 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata R.T kriminaalmenetluse kulude kogusummas 945.60 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse R.T-le eraldi dokumendina. 2020.a. on sundraha suuruseks II astme kuriteo puhul 876 eurot. Arvestades, et kokkulepe sõlmiti 2019.a., mil sundraha suurus oli 810 eurot, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel vahesumma 66 eurot riigi kanda. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus R.T juhtis tahtlikult 26.05.2019 kella 18.28 ajal xxxx parklas, liikudes xxxx asuva kaupluse xxxx suunas, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholi sisaldus välja hingatavas õhus 1,05mg/l, laiendmääramatus ±0,10 mg/l, lõplik tulemus 0,95 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja (LS) § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega R.T pani toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.T karistuseks
lg 1 järgi 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.05.2019 kuni 27.05.2019.a., s.o 2 päeva, seega kandmata karistuseks on vangistus 6 kuud 28 päeva, mida
lg 1, 3 alusel ei pöörata täitmisele, kui R.T ei pane 1 aasta 6 - kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu 135.60 eurot ja 2019.a. sõlmitud kokkuleppes sundraha II astme kuriteo puhul - 810 eurot, mis kuuluvad kokku 945.60 eurot R.T poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiste maksetena. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.