← Eesti

1-24-2814/6

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2024. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-2814 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Re

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Rivo Limbak isikukood: 39505052743 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX, XXX töökoht: XXX, XXX, XXX telefon: XXX; e-post: XXX; XXX kriminaalkorras karistatud neljal korral tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Anu Pärtel Andraš RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Rivo Limbak

§ 424

lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kuulub Rivo Limbakul kohesele ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust ning karistuse ülejäänud osa 5 (viis) kuud vangistust jätta Rivo Limbaku suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Rivo Limbak ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KrMS § 414 lg 1 kohaselt saadetakse süüdimõistetule teatis selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta karistuse kandmiseks peab ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel arvestatakse kohesele ärakandmisele kuuluva 5 (viie) kuu pikkuse vangistuse kandmise aega alates Rivo Limbaku vanglasse saabumisest. KrMS § 414 lg 3 kohaselt, kui süüdimõistetu ei ilmu määratud ajaks vanglasse vangistust kandma, edastab vangla Politsei- ja Piirivalveametile sundtoomise taotluse. Rivo Limbak on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata Rivo Limbakul käitumiskontrolli ajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine ilma arsti ettekirjutuseta.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Rivo Limbakku 1 (ühe) nädala jooksul pärast koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemist registreerima end sotsiaalprogrammi „SÜTIK“ ja osalema selles käitumiskontrolli lõpuni.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 12.06.2024. a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lõikes 5 sätestatu kohaselt peatub kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 2. Menetluskulu/makseinfo KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Rivo Limbaku sundrahast pool, so 615 eurot ja kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil summas 43,92 eurot, kokku 658,92 eurot, riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Rivo Limbakult menetluskulud 985,04 (üheksasada kaheksakümmend viis eurot ja neli senti) eurot alljärgnevalt:    joobe tuvastamise maksumus 87 eurot; kaitsja tasu 283,04 eurot; sundraha 615 eurot. Võimaldada Rivo Limbakul menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. 2

(5)Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99924700017778 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Rivo Limbakku selles, et tema 09.08.2023 kella 12.33 paiku aadressil Nõo-Meeri tee (tee nr 22191), Meeri küla, Nõo vald, Tartu maakond juhtis mootorsõidukit Volkswagen Bora Variant (reg. nr XXX), olles narkootiliste ainete 3,4metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), amfetamiini ja metamfetamiini tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove üks joobeseisundi liikidest. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Rivo Limbakul oli kuriteo toimepanemise ajal kehtiv karistus

§ 424lg 1 järgi: Tartu Maakohtu 05.04.2019 kohtuotsus nr 1-19-2243.

Sellega pani Rivo Limbak toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: 3

(5)Prokurör taotleb süüdi tunnistada Rivo Limbak

§ 424

lg 2 järgi ning karistada teda 10 kuu pikkuse vangistusega.

§ 74

lg-te 1-3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohe ärakandmisele 5 kuud ning ülejäänud osa, s.o 5 kuud, mitte pöörata täitmisele, kui Rivo Limbak ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 alusel määratud lisakohustusi.

Kohe ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg.

§ 75lg 1 alusel on Rivo Limbak käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

  1. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosa-konda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata Rivo Limbakul käitumiskontrolli ajal omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, mida pole arst ravi eesmärgil määranud.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Rivo Limbakut 1 nädala jooksul pärast kohe ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmist registreeruma sotsiaalprogrammi „SÜTIK“ ja osalema selles käitumiskontrolli lõpuni. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1600,04 eurot, millest joobe tuvastamise maksumus on 87 eurot, kaitsjatasu 283,04 eurot ja sundraha 1230 eurot. Menetluskuludele lisandub määratud kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades asjaolusid, et Rivo Limbakul on XXX, tal on ligikaudu XXX eurot võlgasid, tema ainus netosissetulek on XXX eurot kuus XXX, jätta pool sundrahast, so 615 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti 4

(5)leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Rivo Limbaku süüditunnistamiseks

§ 424lg 2 järgi.

Seega tuleb Rivo Limbak süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.