Obsah (9)
§ 2161§ 184§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 831§ 83KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2024. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-2858 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Mer
) § 184 lg 1,
§ 2161
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Priit Tõnisson Süüdistatav Kevin Juus, isikukood: 39411012729; XXX; emakeel: XXX; XXX; elukoht: XXX; tel. XXX; e-post: XXX; XXX, XXX, XXX. Kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 28.-30.06.
- Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada Kevin Juus
§ 184lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 aastat vangistust.
Süüdi tunnistada Kevin Juus
§ 2161
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Kevin Juusile liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.-30.06.2023, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 2 aastat, 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
§ 74
lg-te 1 ja 3 alusel jätta 2 aastat, 5 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Kevin Juus ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. Määrata Kevin Juus katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal
§ 75
lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 21 alusel on Kevin Juus kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
§ 78
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ning lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest. 2. Konfiskeerida
§ 831lg 1 alusel Tartu Maakohtu 17.08.2023.
a määrusega nr 1-23-4820 arestitud 220 eurot (Politsei- ja Piirivalveameti 01.08.2023. a määruse alusel kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606).
§ 83
lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina musta värvi Sandisk väline kõvaketas koos juhtmega (pakend nr G243864; hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuris).
- Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel joobeseisundi tuvastamise maksumus 141 eurot ja ekspertiisikulu 840 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Kevin Juusilt menetluskuluna kaitsjatasu 634,80 eurot ja sundraha 2050 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Kevin Juusil on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 2684,80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99924700018366 ning selgituseks „Kevin Juus, 1-24-2858, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 2
- KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Kevin Juusile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuris hoiul olev Samsung A12 (pakend nr 1519214) ja Samsung Galaxy A14 (pakend nr 1519215). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuris hoiul olevad järgmised esemed: läbipaistev plastikkarp (pakend nr A180009708); 2 minigrippkotti (pakend nr A180009710); tükk küpsetuspaberist (pakend nr A180009711); helepruun puidust karp ja kollase kaanega kanepipurustaja (pakend nr A180009713); kaal koos kaanega (pakend nr A180009723); 2 minigrippkotti (pakend nr A180009719); minigrippkott, milles 10 valget värvi tabletti (pakend nr A180009715); 3 tabletilehte koos tablettidega (pakend nr A180009716); minigrippkott (pakend nr A180009724). KrMS § 126 lg 3 p 1 ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis hoiul olevad ekspertiisist nr 23E-AN0927 allesjäänud objektid ekspertiisiasutusele. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde selle juures asuvad DVD plaadid andmetega (5 tk). KrMS § 126 lg 1 p 4 alusel kustutada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas asuvad kõik kriminaalmenetluse käigus ära võetud elektroonikaseadmetest saadud infost tehtud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod (mh kd I, tl 168-170; teiste hulgas pärinevad andmed järgnevatest seadmetest Motorola Moto G
(5)Plus, kolm erinevat Generic Flash Diski, General UDisk, HP Probook, Dell Inspiron 15, Sandisk SDSSDE61-500G, Samsung A12 ja Samsung A14. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Kevin Juusi süüdistataksse
§ 184
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine käitlemine suures koguses, mis seisneb selles, et tema omandas eeluurimisel täpsemalt tuvastamata asjaoludel vähemalt 9,38 grammi kanepit, millest 1,13 grammi sisaldab 15% ja 8,25 grammi 16% tetrahüdrokannabinooli (THC). Nimetatud 3 kogus leiti ja võeti ära 28.06.2023 Kevin Juusi elukohas aadressil XXX toimetatud läbiotsimisel. Samuti omandas Kevin Juus eeluurimisel täpsemalt tuvastamata asjaoludel vähemalt 2,54 grammi amfetamiini, millest 2,4 grammi andis edasi K. ja K. L. eeluurimisel täpsemalt tuvastamata asjaoludel, kuid mitte hiljem kui 20.05.2023 ja 0,14 grammi leiti ja võeti ära 28.06.2023 Kevin Juusi elukohas aadressil XXX toimetatud läbiotsimisel. Lisaks sellele omandas Kevin Juus ajavahemikul 2021 aasta algus kuni 2023 kevad eeluurimisel täpsemalt tuvastamata asjaoludel kokku vähemalt 3,1 grammi amfetamiini, mida andis Tartu linnas edasi järgnevalt: - Antud ajavahemikul ühe tarvitamiskoguse kaupa K. K. kokku 0,6 grammi; - Ajavahemikul
- aasta suvi kuni
- aasta kevad 5 korral 0,5 grammi, s.o kokku 2,5 grammi U. R. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamisest 1,3 grammist ning kanepi puhul 7,5 grammist. Amfetamiin ja kanep kuuluvad sotsiaalministri
- mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine ” lisa 1 (tervise- ja tööministri 22.02.2023.a määruse nr 7 sõnastuses) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Lisaks sellele süüdistatakse Kevin Juusi
§ 2161
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o arvutikuriteo ettevalmistamises, mis seisneb selles, et tema hankis endale failid, mis sisaldasid kolmandate isikute pangakaartide andmeid komplektsuses, mis võimaldaks neid kasutada volitamata internetimakseteks kolmandate isikute nimel. Nimetatud failide hankimise eesmärk oli neid edasi müüa ja teenida seeläbi tulu. Kevin Juus hoidis nimetatud andmeid enda valduses olnud välisel kõvakettal Sandisk järgnevates failides: XXX asukohas XXX, faili loomisaeg arvuti failisüsteemis 08.06.2023 10:21:
- Fail sisaldab andmebaasi tabeli tõmmist 4238-l real. Selles on näiteks kanne andmetega: Rida Kanne Selgitus 826 827 2582 1652751397.6019_6282fc2592f8b Kande number Veebisessiooni number 828 829 830 831 832 833 4660360101 7378942A 8976 8976 8976 L. R. Kasutajatunnus Parool Token kood Token kood 2 Token pinkood Täisnimi 834 835 836 837 NULL XXX XXX 3212 Telefoni number sünniaeg Aadress Postiindeks 4 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 Anakie Victoria drivers-licence 1644854 28.09.2024 XXX 4 Green March 2026 XXX 5188680124843675 730 2026-02 8976 1.145.165.230 Australia NULL 17.05.2022 04:36 Linn Osariik Dokumendi tüüp Dokumendi number Dokumendi kehtivuse lõpp Ravikindlustuskaardi number Ravikindlustuskaardi viide Ravikindlustuskaardi värv Ravikindlustuskaardi aegumise kuu Ravikindlustuskaardi aegumise aasta Ravikindlustuskaardi nimi Cc number kahanev 1 cvv Aegumise kuupäev PIN-kood IP Sessiooni Riik Sessiooni Linn Kuupäev (millal) loodud XXX asukohas XXX, faili loomisaeg arvuti failisüsteemis 27.05.2023 05:12:
- Fail sisaldab andmebaasi tabeli tõmmist 111-l real. Selles on näiteks kanne andmetega: Rida Kanne 29 3090132601 30 Diamond1 31 30.06.2337 32 5188680125626620 33 NULL 34 NULL 35 Martin Hansil-Sai Hunt 36 NULL 37 28.10.1969 38 44 Light Horse circuit 39 3429 40 Sunbury 41 Victoria 42 drivers-licence 43 59723712 44 21.07.2024 45 3357858279 5 46 1 47 Green 48 December 49 2026 50 Martin H Hunt 51 268 52 2026-06 53 1205 XXX asukohas XXX, faili loomisaeg arvuti failisüsteemis 27.05.2023 05:12:
- Fail sisaldab andmebaasi tabeli tõmmist 1438-l real. Selles on näiteks kanne andmetega: Rida Kanne 171 Christine Wilson 172 NULL 173 29.06.1954 174 20 Norwood Ave 175 3338 176 Weir Views 177 VIC 178 drivers-licence 179 39055361 180 01.07.2024 181 358452041 182 1 183 Green 184 May 185 2023 186 Christine Wilson Kokkuleppe sisu Prokurör palub
§ 184
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest kohtul Kevin Juusile karistuseks mõista 2 aasta pikkuse vangistuse. Prokurör palub
§ 2161
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo eest kohtul Kevin Juusile karistuseks mõista 6 kuu pikkuse vangistuse.
§ 64
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks, karistustest raskeima suurendamise teel, 2 aasta ja 6 kuu pikkune vangistus.
§ 68
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel Kevin Juus oli kahtlustatavana kinni peetud (28.-30.06.2023) ehk kokku 3 päeva. Seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks veel 2 aasta, 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui Kevin Juus ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib
§ 75
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste 6 täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 21 alusel kohustub Kevin Juus katseaja jooksul mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Tartu Maakohtu 17.08.2023 kohtumäärusega nr 1-23-4820 on arestitud süüteoga saadud varana Kevin Juusile kuuluv raha 220 eurot. See kuulub
§ 831lg 1 alusel süüteoga saadud varana konfiskeerimisele.
Sularahana leitud raha on kantud Politsei- ja Piirivalveameti Swedbankis asuvale tagatiskontole nr EE932200221023778606 (kd I, tl 79-80).
§ 83
lg 1 alusel kuulub kuriteo toimepanemise vahendina konfiskeerimisele musta värvi Sandisk väline kõvaketas koos juhtmega (pakend nr G243864). Kevin Juusilt kuulub väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundraha 2050 eurot ja määratud kaitsja kulud kogusummas 634,80 eurot. Riigi kanda jätta isiku rasket majanduslikku seisundit arvestades joobeseisundi tuvastamise kulu (saatekiri nr 1232T) (kd I, tl 11) 141 eurot ja ekspertiisiakti nr 23E-AN0927 (kd I, tl 72-75) koostamise kulu 840 eurot. Kokku kuulub Kevin Juusilt väljamõistmisele menetluskulusid 2684,80 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 1 aasta jooksul. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Kevin Juus aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude vähendamist ning tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Kevin Juusi süüdi tunnistada
§ 184
lg 1,
§ 2161lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Asitõendite osas võtta tarvitusele meetmed vastavalt kokkuleppes kajastatule. Samuti konfiskeerida vara vastavalt K. Juusiga sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Kevin Juusi menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise maksumus 141 eurot, ekspertiisikulu 840 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 634,80 eurot. Neile kuludele lisandub KrMS § 175 lg 1 p 9 7 ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 eurot (alates
- jaanuarist
- a on kuupalga alammäär 820 eurot). Seega on menetluskulud kokku 3665,80 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kevin Juus taotles menetluskulude vähendamist ja nende ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul. Võttes arvesse Kevin Juusiga sõlmitud kokkulepet ja tema sissetulekute ning väljaminekute suurust, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatud jätta joobeseisundi tuvastamise maksumus 141 eurot ja ekspertiisikulu 840 eurot riigi kanda ning anda Kevin Juusile tema kanda jäävate menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Kevin Juusilt välja mõista kaitsjatasu 634,80 eurot ja sundraha 2050 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 2684,80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 8