KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht
- mai 2024 Tallinn Tsiviilasja number 2-24-106926 Tsiviilasi AS ÜHISTEENUSED hagi NORDENT OÜ vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 86,29 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood: 11052490, asukoht: esindajad Endla tn 15, 10122 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: A. J. (OÜ Julianuse Õigusbüroo, registrikood: 11930038, asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, telefon: 681 44 00, e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: NORDENT OÜ (registrikood: 12619957, asukoht: P. Pinna tn 10-72, 13615 Tallinn, Harju maakond). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt NORDENT OÜ-lt (registrikood 12619957) hageja AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490) kasuks võlgnevus summas 81,29 (kaheksakümmend üks eurot ja 29 senti) eurot, millest põhivõlg on 40 eurot, võla sissenõudmise kulu 30 eurot ja viivis seisuga 27.03.2024 11,29 eurot.
- Välja mõista kostjalt NORDENT OÜ-lt hageja AS ÜHISTEENUSED kasuks menetluskuludena 480,25 (nelisada kaheksakümmend eurot ja 25 senti) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on 65 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv 35 eurot ja õigusabikulud 380,25 eurot.
- Välja mõista kostjalt NORDENT OÜ-lt hageja AS ÜHISTEENUSED kasuks alates 28.03.2024 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (40 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
- Välja mõista kostjalt NORDENT OÜ-lt hageja AS ÜHISTEENUSED kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 1
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja NORDENT OÜ kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hageja on lisaks riigilõivule ja õigusabikulule palunud välja mõista kostjalt TsMS §-s 4842 märgitud 20-eurose maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu. Kohus märgib, et eelviidatud kulu mõistetakse välja, kui kohus teeb maksekäsu või menetluse lõpetamise määruse võla tasumise tõttu. Kuna kohus ei tee käesolevas asjas maksekäsku ega menetluse lõpetamise määrust, siis kohus eelviidatud 20-eurost menetluskulu kostjalt välja ei mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.