Obsah (6)

§ 121§ 199§ 69§ 75§ 74§ 68

1-24-2585 Kohus KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 18. juunil 2024, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-24-2585 (24231551286) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Po

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Andrei Källe, isikukood: 38912070348, xxx kodanik, emakeel xxx keel, haridus xxx, xxx, elukoht vabaduses viibides xxx, asukoht: Tallinna Vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa varasemalt kriminaalkorras korduvalt karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 02.04.2024 kell 16.55, 04.04.2024 kohaldatud tõkend vahistamine kaheks kuuks alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest 02.04.2024; Varasem karistatus • • Harju Maakohtu 06.02.2017 otsusega nr 1-1610692 süüdi mõistetud

§ 199

lg 2 p 9 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ning karistatud vangistusega 1 aasta 2 kuud.

§ 69

sätete alusel vangistus asendatud 420 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat ning isik allutatud käitumiskontrollile.

§ 75lg 2 p 8 alusel määratud kohustus käitumiskontrolli ajal.

Harju Maakohtu 21.03.2018 otsusega nr 1-1711738 süüdi mõistetud

§ 121

lg 1 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõistetud 1 aasta 8 kuud 18 päeva vangistust. • Harju Maakohtu 04.05.2022 otsusega nr 1-222205 süüdi mõistetud

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja karistatud vangistusega 1 aasta 2 kuud 28 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel karistusest täielikult tingimisi vabastatud käitumiskontrolliga katseajaga 2 aastat 4 kuud.

§ 75lg 2 p-de 2, 21, 5, 8 ja lg 4 alusel määratud kohustused käitumiskontrolli ajal.

Harju Maakohtu 05.04.2023 määrusega

§ 74lg 4 alusel pööratud täitmisele 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust.

Harju Maakohtu 28.11.2023 määrusega vabastatud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 25.06.2024 ning allutatud käitumiskontrollile.

§ 75lg 2 p-de 2, 21, 4, 7 ja 8 alusel määratud kohustused käitumiskontrolli ajal.

Ära kandmata karistus on 6 kuud 25 päeva vangistus, milline on Harju Maakohtu 25.04.2024 kohtumäärusega nr 1-222205 pööratud täitmisele; Kaitsja Vandeadvokaat Liis Suik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1,4; § 173 lg 1 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; §; § 311; § 313;

§ - de § 65 lg 2; § 68 lg 1; § 76 lg 8 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andrei Källe

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. 2. Juhindudes

§ 68

lg 1 arvata Andrei Källe karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 02.04.2024 kuni 10.05.2024 s.o 1 (üks) kuu ja 8 (kaheksa) päeva vangistust, mõista Andrei Källele ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. 3. Juhindudes

§-dest 65 lg 2 ja § 76 lg 8 suurendada Andrei Källele käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistust Harju 04.05.2022 kohtuotsusega nr 1-22-2205 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 5 kuu ja 19 päeva pikkuse vangistuse võrra, mõistes Andrei Källele lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 8 (kaheksa) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust, millise kandmisaja algust hakata arvestama alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 18.06.

2. Andrei Källe suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
3. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olevad digitaalsed andmekandjad 2 DVD - R plaati koos nendel oleva teabega kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
4. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 kriminaalasjas asitõendiks olev kruus ja valget värvi pikkade varrukatega pluus, millised on antud hoiule Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (16.04.2024 asitõendi – üleandmise vastuvõtmise akt nr 24ATH29546) kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
5. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Andrei Källelt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot; • kohtueelsel uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu summas 395,28.- (kolmsada üheksakümmend viis eurot ja kakskümmend kaheksa) eurot;
6. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb Andrei Källel kohtuotsuse jõustumisel tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud ulatuses ja ajal kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Andrei Källele üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
7. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et riigi õigusabitasu summas 43,92 eurot kaitsja osalemise eest uue kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil, jääb riigi kanda. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Andrei Källe on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on varasemalt süüdi tunnistatud

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, uuesti 02.04.2024 kella 16.00 paiku aadressil xxx asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase J. N. suhtes, mis seisnes selles, et Andrei Källe viskas kannatanut kruusiga ning tabas kannatanu pead. Oma teo tagajärjel tekitas Andrei Källe kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: lahtisepeahaava. Seega pani Andrei Källe oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe: 18.juunil 2024 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav Andrei Källe ja tema kaitsja vandeadvokaat Liis Suik käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Irina Tsugart taotleb kohtus Andrei Källe süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega. Ühtlasi taotletakse kohtus

§ -de 65 lg 2 ja § 76 lg 8 kohaldamist ja nimelt Andrei Källe suhtes liitkaristuse moodustamist, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetavat karistust Harju Maakohtu 04.05.2022 otsusega nr 1-22-2205 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 5 kuu ja 19 päeva võrra, karistades Andrei Kället 1 aasta, 9 kuu ja 19 päeva pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Andrei Källe poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg selles kriminaalasjas 02.04.2024 kuni 10.05.2024 (täitmisele pööratud karistuse kandmisele asus Andrei Källe 11.05.2024), seega on ärakandmata karistuseks 1 aasta, 8 kuud ja 11 päeva, mille kandmisaja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest do 18.06.2024. Kohtule antakse teada, et menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude esemete suhtes kohaldatavate meetmete osas. Nii antakse kohtule teada, et KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jäetakse 2 DVD - R plaati koos heli – ja videosalvestisega kriminaalasja materjalide juurde ning kriminaalasjas asitõendiks olevad kruus ja pikkade varrukatega valget värvi särk, milline on edastatud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, aadressile Rahumäe tee 6, Tallinn, hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- eurot ja kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses õigusteenuse osutamise eest kogusummas 395,28.- eurot. Märgitud menetluskulud tuleb süüdistataval tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Määratud korras kaitsja tasu uue kokkuleppe sõlmimise ja kohtuistungil osalemise eest jääb riigi kanda. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 18.06.2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Andrei Källe märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Süüdistatav märkis, et tema on nõus kriminaalmenetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse kokkuleppes välja toodud ulatuses ja tingimustel, samuti on ta nõus asitõendite suhtes kohaldatavate meetmetega. Kaitsja vandeadvokaat Liis Suik kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema kliendi vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohtuotsuse motiivid: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Andrei Källe tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades kohaldades

§-des 65 lg 2; 76 lg 8 ja § 68 lg 1 sätestatut. Käesoleval hetkel on kohtule teada, et Harju Maakohus 25.04.2024 pööras Andrei Källele Harju Maakohtu 04.05.2022 kohtuotsusega nr 1-22-2205 mõistetud, ärakandmata karistuse 6 kuud ja 25 päeva vangistust täitmisele, kohtumäärus jõustus 11.05.2024 s.t alates 11.05.2024 kannab Andrei Källe temale varasemalt kohtu poolt mõistetud ja karistust. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- eurot riigi tuludesse ning kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasud kogusummas 395,28.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Andrei Källel temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. Määratud korras kaitsja tasu uue kokkuleppe sõlmimise ja kohtuistungil osalemise eest jääb riigi kanda. KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas olevate asitõendi suhtes kohaldatavates meetmetes. Kohtu hinnangul on kokkuleppes välja toodud asitõendi suhtes kohaldatud meede põhjendatud ning kuulub rahuldamisele taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu detailsemalt välja kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/