Obsah (9)

§ 274§ 121§ 64§ 65§ 68§ 118§ 74§ 75§ 120

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juunil 2024, Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-7380 (22922500038) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Pol

-de § 274 lg 2 p 3 ja § 120 lg 1 järgi lühimenetluses; Ringkonnaprokurör Diana Helila Süüdistatav Martin Vaik, isikukood: 38205160261, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidusega, xxx, vabaduses viibides elukoht: xxx, asukoht: XXX, xxx, kannab karistust, varasemalt kriminaalkorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole; Varasem karistatus • 29.04.2021 Harju Maakohtu poolt

§ 274

lg 1 järgi karistatud 8 kuu pikkuse vangistusega,

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi karistatud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega;

§ 64lg 1 alusel suurendades üksikaristusest raskeimat, mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust; Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust;

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 23.09.2020 Harju Maakohtu otsusega mõisetud karistuse ärakandmata osa 2 aasta, 9 kuu pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 4 aasta ja 1 kuu pikkune vangistus;

§ 68

lg 1 alusel loeti karistuse kandmise aja alguseks 23.01.2021.a; 21.06.2021 Tallinna Ringkonnakohtu otsusega jäeti Harju Maakohtu 29.04.2021 otsus M. Vaigu süüasjas muutmata; 08.09.2021 Riigikohus jättis M. Vaigu • Kaitsjad kaitsja kassatsiooni menetlusse võtmata; 23.09.2020 Harju Maakohtu poolt

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi mõistetud karistuseks 2 aastat vangistust,

§ 118

lg 1 p.p 1, 6 järgi mõistetud karistuseks 4 aastat vangistust;

§ 64lg 1 alusel mõistetud liitkaristuseks 5 aastat vangistust; Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust;

§ 68

lg 1 alusel mõistetud karistuseks 3 aastat 3 kuud ja 20 päeva vangistust;

§ 74

lg 2 kohaselt kuulus kohesele ärakandmisele 6 kuud ja 20 päeva vangistust, 2 aastat ja 9 kuud vangistust jäeti tingimisi kohaldamata, ühes

§ 75

lg 1 ja § 75 lg 2 p.p 2, 5, 8 määratud kontrollnõuete täitmise kohustusega, katseajaks määrati 5 aastat. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks loeti 10.05.2020, katseaja alguseks loeti 23.09.2020; Vandeadvokaat Urmas Simon Vandeadvokaat Ene Mõtte (asenduskaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Martin Vaik

§ 274

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2. Süüdi tunnistada Martin Vaik

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 3. Juhindudes

§ 64

lg 1 lugeda Martin Vaigule mõistetud kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes temale kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

1. KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõista Martin Vaigule lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
2. Juhindudes

§-dest 65 lg 2 suurendada Martin Vaigule käesoleva kuritegude toimepanemise eest mõistetud karistust Harju Maakohtu 29.04.2021 kohtuotsusega nr 1-21-2344 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 8 (kaheksa) kuu ja 5 (viie) päeva pikkuse vangistuse võrra, mõistes Martin Vaigule lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust, millise kandmisaja algust hakata arvestama alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 19.06.

2. Kohaldada Martin Vaigu suhtes käesolevas kriminaalasjas tõkendit vahistamine, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.
3. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olevad digitaalsed andmekandjad ja nendel olev teave jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
4. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Martin 2 Vaigult riigituludesse: • teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1230.- (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot; • osaliselt kohtupsühhiaatria – psühholoogia kompleksekspertiisi teostamisega seotud ekspertiisikulu (kohtupsühhiaatria – psühholoogia kompleksekspertiis akt nr 1/4) summas 600.- (kuussada) eurot; • osaliselt Martin Vaigule kohtueelsel – ja kohtulikul uurimisel riigi õigusabi teenuse saamisega seotud määratud kaitsja tasu summas 581,42.- (viissada kaheksakümmend üks eurot ja nelikümmend kaks senti) eurot;
5. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 osaliselt kohtupsühhiaatria – psühholoogia kompleksekspertiisi teostamisega seotud ekspertiisikulu (kohtupsühhiaatria – psühholoogia kompleksekspertiis akt nr 1/4) summas 7140.- (seitse tuhat ükssada nelikümmend) eurot jätta riigi kanda. • Juhindudes KrMS § 180 lg 3 osaliselt Martin Vaigule kohtueelsel – ja kohtulikul uurimisel riigi õigusabi teenuse saamisega seotud määratud kaitsja tasu summas 2000.- (kaks tuhat) eurot jätta riigi kanda.
6. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud tuleb Martin Vaigul tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos määratud ulatuses ja ajal kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Martin Vaigule üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
7. KrMS § 4081 lg 3 alusel ja arvestades, et kohtuotsuse põhiosa sisaldab Martin Vaigu eriliiki isikuandmeid (terviseandmeid), avalikustada kohtuotsuse jõustumisel ainult kohtulahendi sissejuhatus ja resolutiivosa. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse tervik tekst kättesaadav 28.juunil kell 16.
8. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 3