153 lg 1 p 2 alusel II järgu nõuded): Jrk nr Võlausaldaja Rahuldamata osa (eurot) 1 AS Baltflex 4932,99 2 Eesti Energia AS 738,18 3 Maksu- ja Tolliamet 4 Karo Mets OÜ 5234,32 5 Luminor Liising AS 12378,01 6 Nauvitsman OÜ 2649,68 7 MFO OÜ 8 Andres Ebrok (AS Olerex) 48295,32 9 Swedbank Liising AS 50653,29 265805,41 82,38 Kokku 390769,58
p-st 2-3, §-st 130 ja §-st 164 kinnitab kohus halduri poolt esitatud võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsuse Mezzurrano OÜ (pankrotis) kui ettevõtte tegevuse ja kui juriidilise isiku lõpetamiseks. 6. Pankrotiseaduse (
) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.
lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud.
lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi.
lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide.
lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Teates ei tohi tugineda teabele, mille kasutamine tõendina oleks käesoleva seaduse § 85 lõikes 4 sätestatu kohaselt välistatud. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. 7. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu
8. Kooskõlas
§-ga 168 on käesolev kohtumäärus Mezzurano OÜ pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. 9.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
lg 2 sätete järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kohus määrab haldurile tasu
Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. 10. Pankrotihaldur palub määrata tasu suuruseks 1320 eurot arvestades pankrotivarasse laekunud summaga kokku 5500 eurot. Tulenevalt
lg 1 on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 24% pankrotivarast. Käesoleval juhul on halduri tasu alammäär 1320 eurot. Pankrotihalduri taotletav tasu vastab
lg 1 sätestatud alammäärale ning kohus leiab, et halduri taotletud tasu on mõistlik ja kooskõlas halduri tehtud 3 tööga. Kohus kinnitab pankrotihalduri tasuks 1320 eurot, millele lisandub käibemaks 290,40 eurot, kokku 1610,40 eurot. 11.
lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.
Halduri tasu kuulub väljamaksmisele pankrotivara arvelt Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb. 12.
lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Kristjan Aava tuleb vabastada Mezzurano OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale võlgniku kustutamist registrist. Vastavalt
lg 4 tuleb halduril esitada äriregistri pidajale avaldus lõpetamisega seotud kannete (äriregistri seadus § 23 lg 5) tegemiseks.
(allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.