← Eesti

1-24-1032/19

Obsah (4)§ 238§ 180§ 126§ 424

1-24-1032 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2024.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-1032 (kohtueelses menetluses 23231752462)

§ 238lg 1 p 4 kohus otsustas: 1. Tunnistada PAVEL SAVKIN Kar

S § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada Pavel Savkinile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 2 kuud vangistust.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Pavel Savkini kahtlustavana kinnipidamise aeg 21-22.08.2023, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks jääb 1 kuu ja 28 päeva vangistust.
  2. KarS § 73 lg-te 1, 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Pavel Savkini suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 12.06.
  3. 5.

§ 180

lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 9, ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Pavel Savkinilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1230 eurot. 1-24-1032 6.

§ 180

lg 3 kohaselt tuleb Pavel Savkinil menetluskulud kokku summas 1230 eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 102,50 eurot. 7. Asitõendid: - Plastikkarp, mille sees relvataoline ese, plastiktops kuulikestega ja kuusnurkvõti, mis on akti nr xxx alusel antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel.

- DVD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumise

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks

§ 424

ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 19.06.2024 kell 12:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

  1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 19.06.2024 kell 12:
  2. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Pavel Savkinit süüdistatakse selles, et tema 21.08.2023 kella 16:56 paiku, viibides aadressil Mustamäe tee 173, Tallinn asuva kortermaja juures läks kannatanu O K elukoha akna taha ja ähvardas kannatanut tapmisega, hoides käes relvataolist eset, mis oli suunatud kannatanu O K poole ning seejärel lõi relvataolise esemega vastu O K elukoha aknaklaasi, mille tagajärjel aknaklaas purunes. Kuna Pavel Savkin sihtis kannatanut relvataolise esemega, lõhkus sama esemega aknaklaasi, siis tekkis O Kl reaalne hirm oma elu ja tervise pärast ja kannatanul oli alust karta ähvarduste täide viimist. 2/3 1-24-1032 Seega pani Pavel Savkin tahtlikult toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so tapmisega ja olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. (allkirjastatud digitaalselt) Martin Tuulik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.