← Eesti

2-24-118474/4

Obsah (6)§ 430§ 428§ 432§ 172§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-118474 Tsiviilasi Remato Solutions OÜ hagi ITM Invests OÜ vastu võ

) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Pooled võivad

§ 430

lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita

§ 430

lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24-118474 menetlus

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetada.

Kohtule esitatud kompromiss vastab

§ 430

lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul on õigus täpsustada kompromissi sõnastust selle sisu muutmata.

§ 432

näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 2 Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral

§ 172

lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist ei nähtu, et pooled oleks kokku leppinud teisiti, seega jäävad menetluskulud

§ 168lg 3 kohaselt poolte endi kanda.

  1. Hageja on esitanud kohtule taotluse tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 82 eurot 23 senti. Kohus tegi kindlaks, et hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud
  2. mail 2024 riigilõivu 164 eurot 46 senti.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 3 näeb erisusena ette, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hageja taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks rahuldamata, kuna riigilõiv on tasutud maksekäsu kiirmenetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.