← Eesti

1-24-2805/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus 18. juuni 2024 Jõhvi Kriminaalasja number 1-24-2805 (24244050289) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõ

§ 199

lg 2 p 9 alusel vangistusega 11 kuud 25 päeva, millest kohesele kandmisele 2 kuud (kantud), ning ülejäänud osa tingimisi katseajaga 18 kuud. 16.04.2024 Viru Maakohtu otsusega 1-24-2192 KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 10 kuud 25 päeva (liidetud eelmine 12.03.2024 otsus), algus 26.03.2024 Tõkend puudub 18.06.2024 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus 1 O T S U S T A S: ALEKSANDR DMITRIJEV süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Mõista karistuseks 30 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 16.04.2024 otsusega mõistetud karistusega 10 kuud 25 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 10 kuud 25 päeva vangistust. Karistuse algus 26.03.2024. Võtta Aleksandr Dmitrijev vahi alla käesolevas kriminaalasjas kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Aleksandr Dmitrijevilt tsiviilhagi Maxima Eesti OÜ kasuks 48,01 eurot (EExxx Swedbank). Asitõendid: DVD plaat – jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista Aleksandr Dmitrijevilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 131,76 eurot kaitsjatasu. Sundraha jätta välja mõistmata seoses hiljem tuvastatud kogumiga. Menetluskulud summas 131,76 eurot tuleb Aleksandr Dmitrijevil tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 Luminor pank EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700018492 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Aleksandr Dmitrijevi süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema olles karistatud 12.03.

§ 199

lg 2 p 9 alusel poevarguste toimepanemise eest (kokku kaheksa episoodi jaanuaris 2024), ning 16.04.

§ 199

lg 2 p 9 alusel poevarguste toimepanemise eest (episoodid märtsis 2024), võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaupa: 22.01.2024 kella 10.15 paiku Kohtla-Järvel Mõiste tee 3 kaupluses Maxima kaks pudelit viskit Scottish Leader maksumusega 44.72 eurot ja salati maksumusega 3.29 eurot, kokku kaupa summas 48.01 eurot. Seega Aleksandr Dmitrijev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud süstemaatiliselt, s.o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Aleksandr Dmitrijevi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 30 päeva vangistusega. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 16.04.2024 otsusega 1-24-2192 mõistetud karistusega 10 kuud 25 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 10 kuud 25 päeva vangistust. Karistuse algus 26.03.2024. Maxima Eesti OÜ esitas hagi 48,01 eurot. Süüdistatav võtab hagi omaks ja õigeks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Aleksandr Dmitrijev tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Aleksandr Dmitrijevi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.