← Eesti

2-24-2017/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Otsuse tegemise aeg ja koht 15.05.2024, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-2017 Tsiviilasi M.I hagi M.I vastu abielu lahu

) § 63 sätestab, et abielu lõpeb, kui abikaasa sureb või kui abielu lahutatakse.

§ 65

lg 1 sätestab, et abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu.

§ 67

lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

§ 67

lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kuigi pooled ei ole veel kahte aastat eraldi elanud, on hageja kahel kohtuistungil kinnitanud oma soovi abielu lahutada ning leppimise võimatust. Kostja, olles küll menetlusest teadlik, ei ole oma seisukohti esitanud. Kohus leiab, et hageja poolt esile toodud asjaoludest saab järeldada, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning lahutab abielu.

§ 66

punkti 2 kohaselt lõppeb abielu kohtus lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 456 lg 2 punkti 1 kohaselt jõustub maakohtu otsus eelkõige, kui apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on möödunud ja kaebust ei ole tähtaja jooksul esitatud. Tulenevalt TsMS § 164 lõikest 1 (hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise) jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, siis kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra. TsMS § 455 lg 2 sätestab, et kui kohtuotsusega on muudetud registrisse kantavaid isikuandmeid, saadab kohus kohtuotsuse ärakirja registripidajale. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.