← Eesti

1-24-3329/5

Obsah (8)§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 832§ 85§ 83

1-24-3329 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-3329 (24230150270) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekre

§ 184lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses RESOLUTSIOON 1.

  1. Sander Patrušev süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 04.03.2024 kuni 05.03.2024, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka, lugedes mõistetud karistusest ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Sander Patrušev´ile mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Sander Patrušev´i suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Sander Patrušev temale määratud 2 (kaks) aasta ja 2 (kaks) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 21 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna vangla Lääne

Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, harjukrho.info@just.ee).

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Sander Patrušev´i järgima katseajal kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 1 • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Sander Patrušev´ile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Sander Patrušev´ile käitumiskontrolli ajaks kohustus osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 7.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Sander Patrušev´ile määratud 2 aasta ja 2 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.06.2024. Konfiskeeritav vara 8.

§ 832

lg 1 ja § 184 lg 5 alusel ja Sander Patrušev´i nõusolekul konfiskeerida Sander Patrušev´i kinnipidamisel leitud ja ära võetud ning Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606 kantud Sander Patrušev´ile kuulunud sularaha 310 (kolmsada kümme) eurot. 9.

§ 85

lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse.

§ 85

lg-st 3 tulenevalt toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist käsutamiskeeluna.

  1. Sander Patrušev´ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: - esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 (kaks tuhat viiskümmend) eurot; - narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 24E-AN00359-01) teostamise kulu 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) eurot; - määratud kaitsjale Toomas Laanemaa kohtueelses menetluses määratud tasu 190 (sada üheksakümmend) eurot ja 32 (kolmkümmend kaks) senti; s.o kokku menetluskulu 2 508 (kaks tuhat viissada kaheksa) eurot ja 32 (kolmkümmend kaks) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul ositi tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Sander Patrušev, 1-24-3329, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Sander Patrušev´ile e-toimiku kaudu. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid, äravõetud objektid ja salvestised
  2. Ekspertiisist nr 24E-AN00359-01 järele jäänud ja EKEI keemiaosakonnas Tervise 30, Tallinn hoiustatud narkootiline aine – tetrahüdrokannabinooli sisaldavad kanepiõisikud ja oksükodooni sisaldavad tabletid konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 12. Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinnas asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 24ATH29692 alusel hoiustatud narkootilise aine käitlemise vahendid: 17 fooliumpakendit (pakend 217-1) ja 1 blisterpakend (pakend 217-2), konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel kui tahtliku süüteo toimepanemiseks kasutatud vahendid ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtuseta asjad. 2

  1. Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas salvestatud Sander Patrušev´i nutitelefoni Apple iPhone 12 vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod hävitada kustutamise teel kui väärtuseta asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Sander Patrušev´i süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit ja psühhotroopse aine oksükodooni sisaldusega „OxyContin 10 mg“ ravimitablette. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ja psühhotroopset ainet hoidis tema enda juures kuni 04.03.2024.a kellani 15.03, mil ta Xxxx juures kinni peeti ning tema jope vasakpoolsest alumisest taskust leiti ja võeti ära: • taskus olevast klaaspurgist 17 fooliumpakendit, millistes olid kanepiõisikud kogumassiga 15,55 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 19%; • üks „OxyContin 10 mg, oksükodoonvesinikkloriid, Mundipharma Gesellschaft m.b.H“ kirjega blisterpakend, milles 10 tabletti kogumassiga 1,34 grammi, mis sisaldavad oksükodooni. Vastavalt Ravimiregistris olevale infole, sisaldab üks antud kirjeldusega tablett 0,009 grammi (9,0 mg) oksükodooni. Tablettides sisaldub arvutuslikult kokku 0,090 grammi oksükodooni. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsessepõllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri
  4. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, oksükodoon II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks kanepi puhul 7,5 grammist narkootilisest ainest ja oksükodooni puhul 0,21 grammist. Seega käitles Sander Patrušev narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 24 inimesele. 3 Seega pani Sander Patrušev eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 06.06.2024 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jakob Juksaar, süüdistatav Sander Patrušev ja tema kaitsja Toomas Laanemaa sõlminud järgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Sander Patruševi süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 8 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.03.2024, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sander Patrušev ei pane 2 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Sander Patruševi nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 konfiskeerida Sander Patruševile kuuluv sularaha summas 310 eurot. Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606. (tl 61-63) Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalmenetluses on tekkinud järgmised kulud: a. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. b. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00359-01 kulu summas 268 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. (tl 30) c. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Sander Patruševi riigi õigusabi korras määratud kaitsja Toomas Laanemaa tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 190,32 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 2508,32 eurot (2050+268+190,32) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. 4 Makse rekvisiidid märgitakse kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: - Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (tetrahüdrokannabinooli sisaldavad kanepiõisikud, oksükodooni sisaldavad tabletid) on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 83lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. (tl 29-31) - Sander Patruševi valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (17 fooliumpakendit, 1 blisterpakend), mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. (tl 64) - Sander Patruševi nutitelefoni Apple iPhone 12 vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kustutamise teel. (tl 19-20) Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimiku ja kokkuleppega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 184

lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.