lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud.
lg 1 alusel arvata eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 04.03.2024 kuni 05.03.2024, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka, lugedes mõistetud karistusest ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 1 ja 3 alusel jätta Sander Patrušev´ile mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Sander Patrušev´i suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Sander Patrušev temale määratud 2 (kaks) aasta ja 2 (kaks) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, harjukrho.info@just.ee).
lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Sander Patrušev´i järgima katseajal kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 1 • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.
lg 2 p 21 alusel määrata Sander Patrušev´ile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. 6.
lg 2 p 8 alusel määrata Sander Patrušev´ile käitumiskontrolli ajaks kohustus osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 7.
p 1 kohaselt arvestada Sander Patrušev´ile määratud 2 aasta ja 2 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.06.2024. Konfiskeeritav vara 8.
lg 1 ja § 184 lg 5 alusel ja Sander Patrušev´i nõusolekul konfiskeerida Sander Patrušev´i kinnipidamisel leitud ja ära võetud ning Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606 kantud Sander Patrušev´ile kuulunud sularaha 310 (kolmsada kümme) eurot. 9.
lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse.
lg-st 3 tulenevalt toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist käsutamiskeeluna.
lg 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 12. Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinnas asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 24ATH29692 alusel hoiustatud narkootilise aine käitlemise vahendid: 17 fooliumpakendit (pakend 217-1) ja 1 blisterpakend (pakend 217-2), konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtuseta asjad. 2
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 06.06.2024 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jakob Juksaar, süüdistatav Sander Patrušev ja tema kaitsja Toomas Laanemaa sõlminud järgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Sander Patruševi süüditunnistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 8 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.03.2024, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sander Patrušev ei pane 2 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.
lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Sander Patruševi nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 konfiskeerida Sander Patruševile kuuluv sularaha summas 310 eurot. Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606. (tl 61-63) Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalmenetluses on tekkinud järgmised kulud: a. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. b. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00359-01 kulu summas 268 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. (tl 30) c. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Sander Patruševi riigi õigusabi korras määratud kaitsja Toomas Laanemaa tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 190,32 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 2508,32 eurot (2050+268+190,32) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. 4 Makse rekvisiidid märgitakse kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: - Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (tetrahüdrokannabinooli sisaldavad kanepiõisikud, oksükodooni sisaldavad tabletid) on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. (tl 29-31) - Sander Patruševi valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (17 fooliumpakendit, 1 blisterpakend), mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel. (tl 64) - Sander Patruševi nutitelefoni Apple iPhone 12 vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kustutamise teel. (tl 19-20) Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimiku ja kokkuleppega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle
lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.