Obsah (7)

§ 199§ 65§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83

1-24-2909 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-2909 (23231750157) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekre

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistus 1 aasta ja 9 kuud.

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristusena vangistus 2 aastat, 10 kuud ja 5 päeva karistuse kandmise algusega alates 21.10.2019, karistus täidetud 26.08.2022. Kehtivaid väärteokaristusi ei ole. Advokaat Madis Mahlapuu Kaitsja Süüdistatav Viktor Kaljupanovi süüdistus

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi, Andrei Dementjevi süüdistus

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi.

Kokkuleppemenetluses Andrei Dementjev Ik: 38305220373, xxxx kodakondsus, xxxx, emakeel: xxxx, töökoht: xxxx, elukoht: xxxx. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 19.04.2023 – 19.04.2024, tõkend aegunud, kahtlustatavana kinni peetud 22.03.2023 – 24.03.2023. Varasem karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju Maakohtu 17.11.2020 otsusega nr 1-19-7479

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, § 216 1 Kaitsja lg 1 järgi vangistus 1 aasta ja 6 kuud.

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristusena vangistus 2 aastat ja 28 päeva karistuse kandmise algusega alates 29.10.

1. Karistus täidetud 26.11.
2. 3 kehtivat väärteokaristust. Advokaat Gerda-Johanna Aasma RESOLUTSIOON
10. Viktor Kaljupanov süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.03.2023 kuni 24.03.2023 ja 12.03.2024 kuni 13.03.2024, s.o 5 (viis) päeva, lugedes mõistetud karistusest ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat, 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Viktor Kaljupanov´ile mõistatud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 2 aastat, 8 kuud ja 25 päeva Viktor Kaljupanov´i suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses Viktor Kaljupanov´i suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Viktor Kaljupanov temale määratud 2 (kaks) aasta ja 10 (kümme) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, Harju maakond, e-post: harjukrho.info@just.ee).

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Viktor Kaljupanov´it järgima käitumiskontrolli ajal kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Viktor Kaljupanov´ile määratud 2 aasta ja 10 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.06.2024. Andrei Dementjev süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.03.2023 kuni 24.03.2023, s.o 3 (kolm) päeva, lugedes mõistetud karistusest ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Andrei Dementjev´ile mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 2 aastat, 5 kuud ja 27 päeva Andrei Dementjev´i suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses Andrei Dementjev´i suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Andrei Dementjev temale määratud 2 (kaks) aasta ja 7 (seitse) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, Harju maakond, e-post: harjukrho.info@just.ee). 2

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Andrei Dementjev´it järgima käitumiskontrolli ajal kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 10.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Andrei Dementjev´ile määratud 2 aasta ja 7 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.06.

1. Asitõendid ja äravõetud esemed
2. Sündmuskohalt aadressil Xxxx leitud ja Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas akti nr 24ATH29108 alusel hoiustatud: • tumesinist-punast värvi seljakott tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja omanikule Viktor Kaljupanov, • seljakotis olnud tööriistad: tangid, tellitav mutrivõti, kaks kruvikeerajat, halli värvi tähtvõti, tähtvõtmed, kuuskant võtmed, kipsinuga, sõrgkang ja kang konfiskeerida kui tahtliku süüteo toimepanemiseks kasutatud vahendid

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtuseta asjad, • valgest plastikust kott, milles 9 kaablirulli; 7 kaablirulli ja musta värvi plastkaart, mille ühel serval poolümmargune sisselõige, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtuseta asjad. • 3 karpi sündmuskohalt võetud DNA proovidega hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtuseta asjad. Kriminaalmenetluse kulu

1. Viktor Kaljupanovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot; • määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel määratud tasu 614 (kuussada neliteist) eurot ja 88 (kaheksakümmend kaheksa) senti; s.o kokku 1844 (tuhat kaheksasada nelikümmend neli) eurot ja 88 (kaheksakümmend kaheksa) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Viktor Kaljupanov, 1-24-2909, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Viktor Kaljupanov´ile tema elukoha aadressile ja tehakse kättetoimetatavaks e-toimiku süsteemis. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määratud kaitsjale kriminaalasja kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamise ja kohtulikul arutamisel osalemise eest määratud tasu 483 (nelisada kaheksakümmend kolm) eurot ja 12 (kaksteist) senti jätta Viktor Kaljupanov´ilt välja mõistmata, jättes selle menetluskulu KrMS § 183 lg 3 alusel riigi kanda.
2. Andrei Dementjev´ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot;
3. 3 • määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel määratud tasu 351 (kolmsada viiskümmend üks) eurot ja 36 (kolmkümmend kuus) senti; s.o kokku 1581 (tuhat viissada kaheksakümmend üks) eurot ja 36 (kolmkümmend kuus) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Andrei Dementjev, 1-24-2909, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Andrei Dementjev´ile tema elukoha aadressile ja tehakse kättetoimetatavaks e-toimiku süsteemis. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määratud kaitsjale kriminaalasja kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamise ja kohtulikul arutamisel osalemise eest määratud tasu 424 (nelisada kakskümmend neli) eurot ja 56 (viiskümmend kuus) senti jätta Andrei Dementjev´ilt välja mõistmata, jättes selle menetluskulu KrMS § 183 lg 3 alusel riigi kanda. Tsiviilhagid
4. Kannatanu H AS seadusliku esindaja J. K. esitatud tsiviilhagi 352 euro ja 50 sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel solidaarselt välja mõista Viktor Kaljupanov´ilt, Andrei Dementjev´ilt ja Harju Maakohtu 19.01.2024 otsusega nr 1-23-7452 sama kahju tekitamises süüdi mõistetud Juri Novikov´ilt H AS kasuks 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti, mis tuleb kanda kannatanu H AS arveldusarvele nr xxxx, märkides selgituse „maksja nimi, 1-24-2909, tsiviilhagi hüvitamine“.
5. O OÜ seadusliku esindaja J. K. esitatud tsiviilhagi 2841 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel solidaarselt välja mõista Viktor Kaljupanov´ilt ja Harju Maakohtu 19.01.2024 otsusega nr 1-23-7452 sama kahju tekitamises süüdi mõistetud Juri Novikov´ilt O OÜ kasuks 2841 (kaks tuhat kaheksasada nelikümmend üks) eurot, mis tuleb kanda kannatanu O OÜ arveldusarvele nr xxxx, märkides selgituse „maksja nimi, 1-24-2909, tsiviilhagi hüvitamine“.
6. V OÜ seadusliku esindaja C. J. esitatud tsiviilhagi 1330 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel solidaarselt välja mõista Viktor Kaljupanov´ilt, Andrei Dementjev´ilt ja Harju Maakohtu 19.01.2024 otsusega nr 1-23-7452 sama kahju tekitamises süüdi mõistetud Juri Novikov´ilt V OÜ kasuks 1330 (tuhat kolmsada kolmkümmend) eurot, mis tuleb kanda kannatanu V OÜ arveldusarvele nr xxxx, märkides selgituse „maksja nimi, 1-24-2909, tsiviilhagi hüvitamine“.
7. V. V. esitatud tsiviilhagi 1070 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 7, 8 ja TsMS § 440 lg 1 alusel solidaarselt välja mõista Viktor Kaljupanov´ilt ja Harju Maakohtu 19.01.2024 otsusega nr 1-23-7452 sama kahju tekitamises süüdi mõistetud Juri Novikov´ilt V. V. kasuks 1070 (tuhat seitsekümmend) eurot, mis tuleb kanda kannatanu V. V. arveldusarvele nr xxxx, märkides selgituse: „maksja nimi, 1-24-2909, tsiviilhagi hüvitamine“.
8. C OÜ seadusliku esindaja K. S. esitatud tsiviilhagi 5287 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 7, 8 ja TsMS § 440 lg 1 alusel solidaarselt välja mõista Viktor Kaljupanov´ilt ja Harju Maakohtu 19.01.2024 otsusega nr 1-23-7452 sama kahju tekitamises süüdi mõistetud Juri Novikov´ilt C OÜ kasuks 5287 (viis tuhat kakssada kaheksakümmend seitse) eurot, mis tuleb kanda kannatanu C OÜ arveldusarvele nr xxxx, märkides selgituse: „maksja nimi, 1-24-2909, tsiviilhagi hüvitamine“.
9. A. G. esitatud tsiviilhagi 455 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel solidaarselt välja mõista Viktor Kaljupanov´ilt, Andrei Dementjev´ilt ja Harju Maakohtu 19.01.2024 otsusega nr 1-23-7452 sama kahju tekitamises süüdi mõistetud Juri Novikov´ilt A. G. kasuks 455 (nelisada viiskümmend viis) eurot, mis tuleb kanda kannatanu A. G. arveldusarvele nr xxxx, märkides selgituse „maksja nimi, 1-24-2909, tsiviilhagi hüvitamine“. 4
10. E OÜ seadusliku esindaja T. L. esitatud tsiviilhagi 1061 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel solidaarselt välja mõista Andrei Dementjev´ilt ja Harju Maakohtu 19.01.2024 otsusega nr 1-23-7452 sama kahju tekitamises süüdi mõistetud Juri Novikov´ilt E OÜ kasuks 1061 (tuhat kuuskümmend üks) eurot, mis tuleb kanda kannatanu E OÜ arveldusarvele nr xxxx, märkides selgituse „maksja nimi, 1-24-2909, tsiviilhagi hüvitamine“.
11. T. D. esitatud tsiviilhagi 150 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel solidaarselt välja mõista Viktor Kaljupanov´ilt ja Andrei Dementjev´ilt T. D. kasuks 150 (sada viiskümmend) eurot, mis tuleb kanda kannatanu T. D. arveldusarvele nr xxxx, märkides selgituse „maksja nimi, 124-2909, tsiviilhagi hüvitamine“.
12. E OÜ volitatud esindaja A. G. esitatud tsiviilhagi 2231,06 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Viktor Kaljupanov´ilt E OÜ kasuks 2231 (kaks tuhat kakssada kolmkümmend üks) eurot ja 6 (kuus) senti, mis tuleb kanda kannatanu E OÜ arveldusarvele nr xxxx, märkides selgituse „maksja nimi, 1-24-2909, tsiviilhagi hüvitamine“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
13. peatüki
14. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Viktor Kaljupanovit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 03.03.2023 kuni 04.03.2023, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Andrei Dementjevi ja Juri Novikoviga, tungis autoklaaside lõhkumise teel sisse Xxxx kortermaja ees seisvasse sõiduautosse Chrysler Voyager registreerimismärgiga xxxx ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A. G.ile kuuluvad esemed koguväärtusega 255 eurot: - Metabo ketaslõikur, maksumusega 65 eurot, tööriistade komplekt, kus sees on erinevad kruvid, noad, väikesed esemed, maksumusega 150 eurot, Milwaukee tööriistakohver koos võtmetega, maksumusega 40 eurot. Samuti tema, uuesti 07.03.2023 ajavahemikul kell 01:00 kuni 20:00, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Juri Novikoviga, tungis autoklaaside lõhkumise teel sisse Xxxx asuva maja juurde pargitud sõiduautosse Mercedes-Benz Vito registreerimismärgiga xxxx ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil V. V.ile kuuluvaid esemeid kogusummas 1470 eurot ja nimelt: - Senico lintkruvikeeraja, maksumusega 400 eurot, - DeWalt laser nr DW088KD, maksumusega 100 eurot, - Makita perforaator, maksumusega 200 eurot, - Makita raadio, maksumusega 80 eurot - Marlboro gold suits 10 plokki, maksumusega 510 eurot, - Juninperium Gin, maksumusega 180 eurot. Ja firmale C OÜ kuuluvaid esemeid, kogusummas 5967 eurot, nimelt: - DeWalt aku 18v, 5ah, 5tk, maksumusega 70 €/tk, kogumaksumusega 350 eurot, - Makita aku 18v, 5ah, 3tk, maksumusega 53 €/tk, kogumaksumusega 159 eurot, 5 - Makita aku 18v, 6ah, 4tk, maksumusega 60 €/tk, kogumaksumusega 240 eurot, Hilti aku 8ah, 3tk, maksumusega 120 €/tk, kogumaksumusega 360 eurot, DeWalt laadija, 2 tk, maksumusega 60 €/tk, kogumaksumusega 120 eurot, Makita laadija, 2tk, maksumusega 60 €/tk, kogumaksumusega 120 eurot, Hilti laadija, maksumusega 120 eurot, Split pulsa 800p, maksumusega 500 eurot koos laadijaga, DeWalt lintkruvikeeraja, 2tk, maksumusega 250 €/tk, kogumaksumusega 500 eurot, Hilti lintkruvikeeraja, maksumusega 400 eurot, Makita akuketaslõikur, maksumusega 120 eurot, Makita käristaja, maksumusega 90 eurot, DeWalt käristaja, maksumusega 90 eurot, DeWalt akutrell, 2tk, maksumusega 180 €/tk, kogumaksumusega 360 eurot DeWalt ristlaser DCF089D16, maksumusega 500 eurot, Makita multicutter, maksumusega 180 eurot, Makita akusilikooni püstol, 3tk, maksumusega 106 €/tk, kogumaksumusega 318 eurot, Makita aku universaal saag, maksumusega 180 eurot, Hilti aku universaal saag, maksumusega 400 eurot, Makita perforaator, maksumusega 320 eurot, Makita ketassaag, 2tk, maksumusega 180 €/tk, kogumaksumusega 360 eurot Makita akutikksaag, maksumusega 100 eurot, Makita raadio, maksumusega 80 eurot, Paslode laadija, maksumusega 60 eurot, Makita soonfrees SG1251, maksumusega 550 eurot. Samuti tema, uuesti ajavahemikul 10.03.2023 kuni 13.03.2023, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Andrei Dementjevi ja Juri Novikoviga, tungis autoklaasi lõhkumise teel sisse Xxxx asuva maja juurde pargitud sõiduautosse Volkswagen Caddy registreerimismärgiga xxxx ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil V OÜ-le kuuluvaid esemeid kogusummas 2575 eurot ja nimelt: - Milwaukee mastiks püstol, maksumusega 400 eurot, Milwaukee kärr, maksumusega 300 eurot, Milwaukee lamp, maksumusega 150 eurot, Milwaukee laadija, maksumusega 80 eurot, Milwaukee relakas, maksumusega 300 eurot, Milwaukee 5ah aku, 2tk, maksumusega 90 €/tk, kogumaksumusega 180 eurot Milwaukee 2ah aku, maksumusega 50 eurot, Makita juhtmega tiigersaag, maksumusega 200 eurot, Makita juhtmega relakas, maksumusega 70 eurot, Keevitus, maksumusega 250 eurot, Einhell akusilikoon püss, maksumusega 150 eurot, Einhell kõlar, maksumusega 50 eurot, Einhell 2ah aku, maksumusega 50 eurot, Einhell laadija, maksumusega 30 eurot, Aeg akutrelli, maksumusega 100 eurot, Aeg 4ah aku, maksumusega 50 eurot, Aeg laadija, maksumusega 40 eurot, Stanley must tööriista kohver, maksumusega 90 eurot Skil elektriline föön, maksumusega 35 eurot Samuti tema, uuesti 13.03.2023 kella 03:00 paiku, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Andrei Dementjevi ja Juri Novikoviga, tungis autoklaaside lõhkumise teel sisse Xxxx asuva maja juurde pargitud sõiduautosse Peugeot Rifter registreerimismärgiga xxxx ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le H kuuluvaid esemeid kogusummas 952,50 eurot, nimelt: 6 - Lenovo sülearvuti, maksumusega 800 eurot, Makita akutrell, maksumusega 152,50 eurot. Samuti tema, uuesti 21.03.2023 kella 04:40 ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Juri Novikoviga, tungis auto aknaklaaside lõhkumise teel sisse Xxxx asuva maja juurde pargitud sõiduautosse Citroen Berlingo registreerimismärgiga xxxx ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil O OÜ-le kuuluvaid esemeid kogusummas 3877 eurot ja nimelt: - Makita akuketassaag DHS680Z akuta, 2tk, maksumusega 199 €/tk, kogumaksumusega 398 eurot, - Makita akusilikoonipüstol DCG180Z akuta, 2tk, maksumusega 199 €/tk, kogumaksumusega 398 eurot, - Makita akutrell DDF484Z akuta, 3tk, ühe seeria nr: 600294R, maksumusega 135 €/tk, kogumaksumusega 405 eurot, - Makita akuketaslõikur DGA512ZU akuta, maksumusega 235 eurot, - Makita akuuniversaaltööriist DTM51Z akuta, maksumusega 163 eurot, - Makita komplekt 4x6.0Ah 18V akud+ 2ne kiirlaadija nr 198091-4, 2tk, maksumusega 509 €/tk, kogumaksumusega 1018 eurot - Makita aku 5ah 18V, 2tk, maksumusega 74€/tk, kogumaksumusega 148 eurot, - Makita akulöökkruvikeeraja DTD154Z akuta, maksumusega 139 eurot, - Makita akupuurvasar DHR242Z akuta, maksumusega 220 eurot, - Makita akuliistunaelapüss DBN500Z akuta, seeria nr. 126868E, maksumusega 454 eurot, - Makita plekilõikur DJN161Z, maksumusega 299 eurot. Samuti tema, uuesti 06.07.2023 ajavahemikul kell 11:14-11:17 grupis koos Andrei Dementjeviga võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt aadressil Xxxx asuva trepi juurest võtsid T. D.le kuuluva lukustatud jalgratta Superior Fly. Vargusega tekitati T. D.le kahju summas 500 eurot. Samuti tema, uuesti 12.03.2024 kella 05:50 - 08:10 vahel lukustatud ukse avamise teel tungis sisse Xxxx asuva E OÜ (xxxx) ruumidesse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis E OÜ-le kuuluvaid elektriseadmeid: - vasest maanduslatt koguväärtusega 480 eurot, maanduskaablid, mille väärtus koos taastamistööde maksumusega kokku on arvestuslikult 2231,06 eurot (kaabli maksumus 487,62 eurot ja arvestuslik taastamistööde maksumus 1743,44 eurot). Seega pani Viktor Kaljupanov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, see on

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Andrei Dementjevit süüdistatakse selles, et tema, olles varem vargusi toime pannud, võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt 14.02.2023 aadressil Xxxx asuvast söögikohast võttis S OÜ-le kuuluva tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab A7 32 GB Gray, väärtusega 141,18 eurot ning mobiiltelefoni Samung Galaxy A32 väärtusega 100 eurot. Vargusega tekitas S OÜ-le varalist kahju summas 241,18 eurot. Samuti tema, uuesti ajavahemikul 03.03.2023 kuni 04.03.2023, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Viktor Kaljupanovi ja Juri Novikoviga, tungis autoklaaside lõhkumise teel sisse Xxxx kortermaja ees seisvasse sõiduautosse Chrysler Voyager registreerimismärgiga xxxx ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A. G.ile kuuluvad esemed koguväärtusega 255 eurot: - Metabo ketaslõikur, maksumusega 65 eurot, tööriistade komplekt, kus sees on erinevad kruvid, noad, väikesed esemed, maksumusega 150 eurot, 7 - Milwaukee tööriistakohver koos võtmetega, maksumusega 40 eurot. Samuti tema, uuesti 09.03.2023 ajavahemikul kell 04:43 kuni 05:09, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Juri Novikoviga, tungis autoklaasi lõhkumise teel sisse Xxxx juures asuvasse sõiduautosse Citroen Berlingo registreerimismärgiga xxxx ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E OÜ-le kuuluvaid esemeid kogusummas 822 eurot ja nimelt: - DeWalt akutrell, maksumusega 260 eurot koos akuga väärtusega 70 eurot, elektriline Makita tikksaag, maksumusega 180 eurot koos akuga väärtusega 66 eurot, komplektis akuga ketas-lihvimismasin, maksumusega 180 eurot koos akuga väärtusega 66 eurot. Samuti tema, uuesti ajavahemikul 10.03.2023 kuni 13.03.2023, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Viktor Kaljupanovi ja Juri Novikoviga, tungis autoklaasi lõhkumise teel sisse Xxxx asuva maja juurde pargitud sõiduautosse Volkswagen Caddy registreerimismärgiga xxxx ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil V OÜ-le kuuluvaid esemeid kogusummas 2575 eurot ja nimelt: - Milwaukee mastiks püstol, maksumusega 400 eurot, Milwaukee kärr, maksumusega 300 eurot, Milwaukee lamp, maksumusega 150 eurot, Milwaukee laadija, maksumusega 80 eurot, Milwaukee relakas, maksumusega 300 eurot, Milwaukee 5ah aku, 2tk, maksumusega 90 €/tk, kogumaksumusega 180 eurot Milwaukee 2ah aku, maksumusega 50 eurot, Makita juhtmega tiigersaag, maksumusega 200 eurot, Makita juhtmega relakas, maksumusega 70 eurot, Keevitus, maksumusega 250 eurot, Einhell akusilikoon püss, maksumusega 150 eurot, Einhell kõlar, maksumusega 50 eurot, Einhell 2ah aku, maksumusega 50 eurot, Einhell laadija, maksumusega 30 eurot, Aeg akutrelli, maksumusega 100 eurot, Aeg 4ah aku, maksumusega 50 eurot, Aeg laadija, maksumusega 40 eurot, Stanley must tööriista kohver, maksumusega 90 eurot Skil elektriline föön, maksumusega 35 eurot Samuti tema, uuesti 13.03.2023 kella 03:00 paiku, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Viktor Kaljupanovi ja Juri Novikoviga, tungis autoklaaside lõhkumise teel sisse Xxxx asuva maja juurde pargitud sõiduautosse Peugeot Rifter registreerimismärgiga xxxx ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le H kuuluvaid esemeid kogusummas 952,50 eurot, nimelt: - Lenovo sülearvuti, maksumusega 800 eurot, Makita akutrell, maksumusega 152,50 eurot. Samuti tema, uuesti 06.07.2023 ajavahemikul kell 11:14-11:17 grupis koos Viktor Kaljupanoviga võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt aadressil Xxxx asuva trepi juurest võtsid T. D.le kuuluva lukustatud jalgratta Superior Fly. Vargusega tekitati T. D.le kahju summas 500 eurot. Samuti tema, uuesti 28.09.2023 ajavahemikul kell 04:30-04:32 aadressil Xxxx pargitud sõiduautost reg. nr. xxxx võttis sõiduki suletud asendis ukse avamise teel R. R. kuuluva võtmekimbu, milles oli kaks võtit ja üks pult. Vargusega tekitas R. R. varalist kahju summas 100 eurot. 8 Seega pani Andrei Dementjev toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, see on

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 13.06.2024 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eve Soostar, süüdistatav Viktor Kaljupanov ja tema kaitsja Madis Mahlapuu järgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Viktor Kaljupanovi karistamist

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat 9 kuud. Nimetatud karistusest lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.03.2023 24.03.2023, so 3 päeva ja 12.03.2024 - 13.03.2024, so 2 päeva kokku 5 päeva, seega mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 2 aastat 8 kuud ja 25 päeva. Kohaldades

§ 74

lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Viktor Kaljupanov ei pane 2 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Asitõendid: - sündmuskohalt aadressil Xxxx ära võetud seljakott ja valget värvi kott, milles oli 4 vasest detaili, 26 polti ja seibi, tööriistad ja kaabli rullid. 4 vasest detaili, 26 polti koos seibidega tagastatud E OÜ-le, ülejäänud asjad saadetud hoiule asitõendite hoiuruumi – Rahumäe 6, Tallinn. Seljakott tagastada Viktor Kaljupanovile kohtuotsuse jõustumisel. Kaablirullid hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Tangid, tellitav mutrivõti, 2 kruvikeerajat, halli värvi lehtvõti, tähtvõtmed, 6-kant võtmed, küprokinuga, sõrgkang, kang konfiskeerida

§ 83alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Valgest plastikust kott hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Musta värvi plastkaart, mille ühel serval poolümmargune sisselõige – saadetud asitõendite hoiuruumi – Rahumäe 6, Tallinn- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Sündmuskohalt võetud DNA-proovid – 3 DNA-karpi -– saadetud asitõendite hoiuruumi Rahumäe 6, Tallinn / tl 79/- kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud:

1. kaitsjatasu riigi õigusabi korras määratud kaitsjale Madis Mahlapuule õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses summas 614,88 eurot. 9
2. Sundraha summas 1230 eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 1844,88 eurot kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt. Kaitsjatasu kohtumenetluses, mille summa on kokkuleppe sõlmimise seisuga teadmata, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude hüvitamine kohtuotsuse jõustumisest alates ositi igakuiselt 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 13.06.2024 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eve Soostar, süüdistatav Andrei Dementjev ja tema kaitsja GerdaJohanna Aasmaa järgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Andrei Dementjevi karistamist

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat ja 6 kuud. Nimetatud karistusest lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.03.2023 24.03.2023, so 3 päeva seega mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 2 aastat 5 kuud ja 27 päeva. Kohaldades

§ 74

lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Andrei Dementjev ei pane 2 aasta ja 7 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Asitõendid: sündmuskohalt aadressil Xxxx ära võetud seljakott ja valget värvi kott, milles oli 4 vasest detaili, 26 polti ja seibi, tööriistad ja kaabli rullid. 4 vasest detaili, 26 polti koos seibidega tagastatud E OÜ-le, ülejäänud asjad saadetud hoiule asitõendite hoiuruumi – Rahumäe 6, Tallinn. Seljakott tagastada Viktor Kaljupanovile kohtuotsuse jõustumisel. Kaablirullid hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Tangid, tellitav mutrivõti, 2 kruvikeerajat, halli värvi lehtvõti, tähtvõtmed, 6-kant võtmed, küprokinuga, sõrgkang, kang konfiskeerida

§ 83alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Valgest plastikust kott hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Musta värvi plastkaart, mille ühel serval poolümmargune sisselõige – saadetud asitõendite hoiuruumi – Rahumäe 6, Tallinn- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Sündmuskohalt võetud DNA-proovid – 3 DNA-karpi -– saadetud asitõendite hoiuruumi Rahumäe 6, Tallinn / tl 79/- kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel. 10 Kriminaalmenetluse kulud:

1. kaitsjatasu riigi õigusabi korras määratud kaitsjale Gerda-Johanna Aasmaale õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses summas 263,52 eurot+87,84 eurot, kokku 351,36 eurot.
2. Sundraha summas 1230 eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 1581, 36 eurot kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt. Kaitsjatasu kohtumenetluses, mille summa on kokkuleppe sõlmimise seisuga teadmata, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude hüvitamine kohtuotsuse jõustumisest alates ositi igakuiselt 12 kuu jooksul. Kuritegudega tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanule AS H tekitasid Juri Novikov, Viktor Kaljupanov ja Andrei Dementjev varalist kahju. Kannatanu esitas 19.05.2023 tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 352,50 eurot väljamõistmiseks solidaarselt Juri Novikovilt, Viktor Kaljupanovilt ja Andrei Dementjevilt, mis kanda AS H arveldusarvele nr xxxx Xxxx pank (kd I tl 6-7/. Juri Novikovilt on 19.01.2024 Harju Maakohtu otsusega (jõustunud 7.02.2024) hagi välja mõistetud. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /kd I tl 5/. Kannatanule O OÜ tekitasid Juri Novikov ja Viktor Kaljupanov varalist kahju. Kannatanu esitas 14.11.2023 tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 2841 eurot väljamõistmiseks solidaarselt Juri Novikovilt ja Viktor Kaljupanovilt, mis kanda O OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx /kd I tl 175-176/. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /kd I tl 173-174/. Kannatanule V OÜ tekitasid Juri Novikov, Viktor Kaljupanov ja Andrei Dementjev varalist kahju. Kannatanu esitas 8.11.2023 tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 1330 eurot väljamõistmiseks solidaarselt Juri Novikovilt ja Viktor Kaljupanovilt ja Andrei Dementjevilt, mis kanda V OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx /kd II tl 14-15/. Juri Novikovilt on 19.01.2024 Harju Maakohtu otsusega (jõustunud 7.02.2024) hagi välja mõistetud. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /kd II tl 10-11/. Kannatanule V. V.ile tekitasid Juri Novikov ja Viktor Kaljupanov varalist kahju. Kannatanu esitas 17.11.2023 tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 1070 eurot väljamõistmiseks solidaarselt Juri Novikovilt ja Viktor Kaljupanovilt, mis kanda V. V.i arveldusarvele nr xxxx Xxxx /kd II tl 84/. Juri Novikovilt on 19.01.2024 Harju Maakohtu otsusega (jõustunud 7.02.2024) hagi välja mõistetud. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /kd II tl 81/. Kannatanule C OÜ tekitasid Juri Novikov ja Viktor Kaljupanov varalist kahju. Kannatanu esitas 13.11.2023 tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 5287 eurot väljamõistmiseks solidaarselt Juri Novikovilt ja Viktor Kaljupanovilt, mis kanda C OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx /kd II tl 98-99/. Juri Novikovilt on 19.01.2024 Harju Maakohtu otsusega (jõustunud 7.02.2024) hagi välja mõistetud. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /kd II tl 95-96/. Kannatanule A. G. tekitasid Juri Novikov, Viktor Kaljupanov ja Andrei Dementjev varalist kahju. Kannatanu esitas 24.09.2023 tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 455 eurot väljamõistmiseks solidaarselt Juri Novikovilt, Viktor Kaljupanovilt ja Andrei Dementjevilt, 11 mis kanda A. G. arveldusarvele nr xxxx Xxxx /kd II tl 156-157/. Juri Novikovilt on 19.01.2024 Harju Maakohtu otsusega (jõustunud 7.02.2024) hagi välja mõistetud. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /kd II tl 154/. Kannatanule T. D. tekitasid Viktor Kaljupanov ja Andrei Dementjev varalist kahju. Kannatanu esitas 23.08.2023 tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 150 eurot väljamõistmiseks solidaarselt Viktor Kaljupanovilt ja Andrei Dementjevilt, mis kanda T. D. arveldusarvele nr xxxx Xxxx /kd III tl 93-94/. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /kd III tl 95-96/. Kannatanule E OÜ tekitasid Juri Novikov ja Andrei Dementjev varalist kahju. Kannatanu esitas 16.11.2023 tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 1061 eurot väljamõistmiseks solidaarselt Juri Novikovilt ja Andrei Dementjevilt, mis kanda E OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx /kd II tl 204/. Juri Novikovilt on 19.01.2024 Harju Maakohtu otsusega (jõustunud 7.02.2024) hagi välja mõistetud. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /kd II tl 202/. Kannatanule E OÜ tekitas Viktor Kaljupanov varalist kahju. Kannatanu esitas 21.03.2024 tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 2231,06 eurot väljamõistmiseks Viktor Kaljupanovilt, mis kanda E OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx /kd IV tl 13-15, 126/. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /kd IV tl 18-19/. Kannatanule S OÜ-le tekitas Andrei Dementjev kuriteoga varalist kahju, kannatanu tsiviilhagi ei esitanud /kd III tl 12-13/. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /kd III tl 12-13/. Kannatanule R. R. tekitas Andrei Dementjev kuriteoga varalist kahju, kannatanu tsiviilhagi ei esitanud /kd III tl 70-71/. Kannatanu R. R. on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /kd III tl 70-71/. Süüdistatavad võtsid kokkuleppe sõlmimisega hagid õigeks ja on nõus nende väljamõistmisega. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud süüdistusaktiga ja kohtule kohtuistungil esitatud kokkulepete ning kriminaaltoimikutega, kuulanud ära süüdistatavate selgitused, kaitsjate seisukohad ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja nendega nõustunud ning kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatavad tuleb neile

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi süüks arvatud kuritegude toimepanemises süüdi mõista ja neile tuleb mõista karistused sõlmitud kokkulepete kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 12