Obsah (7)

§ 145§ 179§ 182§ 64§ 73§ 78§ 1451

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.06.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-1347 (23230150361) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Sirje Luga

§ 145

-1 lg 1- § 25 lg 2, § 179 lg 1, 182 lg 1 järgi kokkuleppe menetluses Prokurör Leelet Kivioja Süüdistatav VALERI SELEDKOV; isikukood 35703280258; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx; elukoht: xxx; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: ei kohaldatud. Kaitsja Argo Küünemäe (määratud korras) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 ning karistusseadustiku (

) § 145-1 lg 1-§ 25 lg 2, § 179 lg 1, § 182 lg 1 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Valeri Seledkov

§ 145

1 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust 2. Tunnistada Valeri Seledkov

§ 179

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust. 3. Tunnistada Valeri Seledkov

§ 182

lg 1 kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust. 4.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. 5.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Valeri Seledkov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 6.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o. 05.06.2024. 7. Kr

MS § 180 lg 1, 3 § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Valeri Seledkovilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt, s.o summas 10 eurot. Sundraha summas 1220 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu kohtueelses- ja kohtumenetluses kokku 342 eurot, jätta riigi kanda.

1. Väljamõistetud menetluskulu 10 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisel Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Valeri Seledkov, 1-241347 menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
2. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, prokurörile, kannatanutele ja nende seaduslikele esindajatele sh e-toimiku kaudu.
3. Kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 408-1 lg 3 sätteid. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
6. Valeri Seledkovi süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna ajavahemikul veebruarist juunini 2022 täpselt tuvastamata kuupäevadel, kuid vähemalt kuuel erineval korral enda elukohas Tallinnas aadressil xxx, pakkus 13-aastasele M O (s. xxx) ja 14- kuni 15-aastasele N K (s. xxx) alkohoolset jooki, so punast veini, mida kõik koos tarvitasid. Samuti tema 13.10.2022 kella 17:30 paiku Tallinnas, xxx asuva xxx taga pakkus 14-aastasele M O ja 15-aastasele N K alkohoolset jooki, so brändit Beehive VSOP 40%, mida kõik koos tarvitasid. Seega pani Valeri Seledkov toime noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise alkoholi tarvitamisele, so

§ 182lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Valeri Seledkovi selles, et tema täisealise isikuna maikuus 2022 täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal enda elukohas Tallinnas aadressil Xxx, teadvalt ahvatles seksuaalselt 13-aastast M O (s. xxx), rääkides temaga seksuaalsetel teemadel, jagades kogemusi enda seksuaalelust ning masturbeeris oma sugutit kuni seemnepurskeni. Samal ajal küsis Valeri Seledkov küsimusi samas toas viibinud N K peenise suuruse kohta ning pakkus N K raha selle eest, et poiss lubaks mehel masturbeerida oma sugutit või näitaks oma sugutit. 2/4 Seega pani Valeri Seledkov toime lapseealise seksuaalse ahvatlemise, so

§ 179lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(Enne 1.11.2022 kvalifitseeritav

§ 179

lg 1 järgi lapseealise seksuaalse ahvatlemisena alla 14-aastase isiku suhtes; hetkel kvalifitseeritav samuti

§ 179

lg 1 järgi lapseealise seksuaalse ahvatlemisena alla 16-aastase isiku suhtes.) Samuti süüdistatakse Valeri Seledkovi selles, et tema täisealise isikuna maikuus 2022 täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal enda elukohas Tallinnas, aadressil Xxx, rääkis 14-aastase N Kga (s. xxx) seksuaalsetel teemadel, jagades kogemusi enda seksuaalelust ning masturbeeris oma sugutit kuni seemnepurskeni. Samal ajal küsis ta küsimusi N K peenise suuruse kohta ning pakkus N K raha 20 eurot selle eest, et poiss lubaks mehel masturbeerida oma sugutit või näitaks 5 euro eest oma sugutit. Kuritegu jäi lõpule viimata Valeri Seledkovist mitte olenevatel põhjustel, nimelt N K polnud pakutuga nõus. Seega pani Valeri Seledkov toime alla kaheksateistaastase isikuga rahalise tasu eest muu sugulise iseloomuga teo, mis jäi katse staadiumisse, so

§ 1451lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(Enne 1.11.2022 kvalifitseeritav seksi ostmise katsena

§ 1451

lg 1 - § 25 lg 2 järgi; hetkel kvalifitseeritav samuti seksi ostmise katsena

§ 1451lg 1 - § 25 lg 2 järgi.) KOKKULEPPE SISU 2. Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Valeri Seledkov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 145

-1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör süüdistatava Valeri Seledkovi karistamist 6 kuulise vangistusega.

§ 179

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör süüdistatava Valeri Seledkovi karistamist 5 kuulise vangistusega.

§ 182

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör süüdistatava Valeri Seledkovi karistamist 4 kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 järgi mõista liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks lugeda 6 kuud vangistust. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Valeri Seledkov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev.

1. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1230 eurot ning kriminaalmenetluse kulud. Lähtudes KrMS § 180 lg 3 ning arvestades, et Valeri Seledkov on raske puudega isik, kes ei tööta, käib menetluskulude täies mahus hüvitamine talle ilmselgelt üle jõu. Seega tuleb osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Vastavalt kokkuleppele mõista Valeri Seledkovilt välja 10 (kümme) eurot ja ülejäänud kulud jätta riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT 3/4
2. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
5. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud ja kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle. Seega kuulub Valeri Seledkov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
6. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Valeri Seledkovil tasuda menetluskulud kokku 10 eurot kohtuotsuse jõustumisel. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 4/4