← Eesti

4-23-916/12

Obsah (9)§ 423§ 73§ 63§ 424§ 68§ 74§ 69§ 75§ 4231

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2018 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-3718 (18244000338) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekre

§ 423

¹, § 424 lg 1 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jürgen Hüva Artjom Karema, isikukood 39906123712, xxx kriminaalkorras karistatud, viimati: 03.01.2018 Viru Maakohtu otsusega

§ 423

¹ järgi karistatud 1 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistusega, mis jäeti

§ 73lg 1 ja 3 sätte kohaldamisega täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga.

Kahtlustatavana kinni peetud alates 28.04.2018 kuni 30.04.2018, s.o 3 päeva Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561 -2565, kohus O T S U S T A S: Artjom Karema süüdi tunnistada

§ 423

¹ ja § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks

§ 63

lg 1 kohaldamisela

§ 424

järgi 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 28.04.2018 kuni 30.04.2018, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 4 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus Viru Maakohtu 03.01.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 kuu 29 päeva vangistust võrra, ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, s.o 416 päeva, üldkasuliku tööga 416 (nelisada kuusteist) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Artjom Karemat üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustust: 1 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata isikule kohustused käitumiskontrolli ajaks mitte tarvitada alkoholi. Määrata Artjom Karema üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista Artjom Karema´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 90 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 375 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 465 eurot tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud Artjom Karemal tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700023875 ning selgitus „Artjom Karema 1-183718 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 16.05.2018 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Artjom Karemat süüdistatakse selles, et tema olles karistatud Viru Maakohtu 03.01.2018 otsusega

§ 4231(tegu 02.01.2018) kvalifitseeritava kuriteo eest, juhtis tahtlikult s.o.

süstemaatiliselt 28.04.2018 kella 22:50 paiku Jõhvi linnas Rakvere tn 43 maja juures sõiduautot BMW reg.nr-ga 747 MIN omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega süüdistatav rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. 2 Selle teoga pani Artjom Karema toime

§ 4231kvalifitseeritava kuriteo s.o.

mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Artjom Karema süüdistatakse veel selles, et tema tahtlikult juhtis xxx kella xxx paiku xxx maja juures mootorsõidukit xxx olles joobeseisundis. Artjom Karemal tuvastati alkoholijoove väljahingatavas õhus alkoholisisaldust 0,81 mg/l kohta. Selle tegevusega rikkus Artjom Karema liiklusseaduse § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p 1 sätestatuid nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Selle teoga pani Artjom Karema toime

§ 424lg 1 kvalifitseeritava kuriteo s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 423

¹ ja § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist

§ 63

lg 1 alusel

§ 424

järgi ja karistamist 1 (ühe) aastase vangistusega.

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 28.04. kuni 30.04.2018 s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada Artjom Karemale mõistetud vangistust Viru Maakohtu 03.01.2018 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra s.o. 1 kuu ja 29 päeva ning Artjom Karemale mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Artjom Karemale mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva, s.o. 416 päeva, üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o. kokku 416 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 aasta 6 kuu pikkune tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Artjom Karemat üldkasuliku töö tegemise ajal, s.o 1 aasta ja 6 kuu vältel järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata isikule kohustused käitumiskontrolli ajaks: 1) mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed 3 Kohus leiab, et Artjom Karema tuleb süüdi tunnistada

§ 424la 1 ka 423-1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta Artjom Karema kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.