1-24-2867/16

(24231551109)Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Kriminaalasi X süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7, 8; § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses (kinnine istung) Abiprokurör Marika Kreutzberg Süüdistatav X; isikukood: xxx; kodakondsus xxx; emakeel: xxx keel, haridus: xxx; elukoht: xxx, asub xxx; varem kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 26.03.2024, 28.03.2024 andis Harju Maakohtu kohtunik loa X vahistamiseks 2 kuuks, s.o kuni 26.05.2024, asendades vahistamise paigutamisega kinnisesse lasteasutusse s.o xxx Kaitsja Kadi Sitska (määratud korras) Süüdistatava seaduslik esindaja IKV Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 179 lg 3, 180 lg 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 ning karistusseadustiku (KarS) §-dest 200 lg 2 p 7, 8; 121 lg 2 p 2; 68 lg 1; 87 lg 1 p 9 kohus otsustas: RESOLUTSIOON

1. Tunnistada X KarS § 200 lg 2 p 7, 8; § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi.
2. KarS § 87 järgi vabastada X karistusest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 9 ettenähtud mõjutusvahendit kinnisesse lasteasutusse paigutamine. Paigutada X xxx 1 aastaks järgides sotsiaalhoolekande seaduses sätestatud kinnisesse lasteasutusse paigutamise põhimõtteid.
3. Kinnisesse lasteasutusse paigutamise aja alguseks lugeda X kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 26.03.
5. X suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine ja selle asendamine kinnisesse lasteasutusse paigutamisega, jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
6. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta kohtuotsuse jõustumisel X menetluskulu, so. kaitsjatasu kogusummas 1483,52 eurot täielikult riigi kanda.
7. Asitõendid: - 4 CD, 2 DVD ja 1 blue-rey plaat plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde; - kahtlustatavana kinnipidamisel Xlt äravõetud kasteeditaoline ese, mis asub PP asitõendite hoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - Xxx asuvast kauplusest sündmuskoha vaatluse käigus võetud puuteproovid ja kannatanu A B võetud DNA proov, mis asuvad PP asitõendite hoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - kahtlustatava X mobiiltelefonist iPhone 12 tehtud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA KKP Digikriminalistika keskuse andmete hoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - kahtlustatava D J mobiiltelefonist iPhone 12 tehtud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA KKP Digikriminalistika keskuse andmete hoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
8. Kohtuotsuse avaldamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid.
9. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, süüdistatava seaduslikule esindajale, prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
10. peatüki
11. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 2/2