2-24-115398/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 12.07.2024, Rakvere Tsiviilasja number 2-24-115398 Tsiviilasi Introl Holding OÜ hagi N. J. vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA Introl Holding OÜ, rk 14816490, lepinguline esindaja Ahto Järvela KOSTJA N. J., ik xxxx RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse ja lõpetada menetlus Introl Holding OÜ hagis N. J. vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
2. Kinnitada poolte poolt 11.07.2024 kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 2.
3. N. J. (kostja) kohustub tasuma Introl Holding OÜ-le (hageja) 04.01.2021 kostja ja E AS vahel sõlmitud lepingust nr xxxx tuleneva põhivõla katteks 515 eurot, intressivõla katteks 64,72 eurot, viivisevõla katteks 403,82 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 65 eurot, kokku kompromissi summa 1068,54 eurot, alates 10.07.2024 igakuuliselt 10.ndaks kuupäevaks summas 46,46 eurot, viimase osamaksena 10.05.2026 46,42 eurot. 2.
4. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx viitenumbriga
5. 2.
6. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.
7. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla (515 euro) jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1 2.
8. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Introl Holding OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2.
9. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-24-115398 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 2.
10. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õiguse on pooled välistanud. Asjaolud Maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena on, hagi esitamata, esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks. Nõue tuleneb kostja ja E AS vahel 04.01.2021 sõlmitud laenulepingu mittenõuetekohasest täitmisest. Pooled esitasid allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Kohus leiab, et kuna kompromissi saab kinnitada ainult menetluses oleva asja osas, siis tuleb menetluslikult esmalt hagi menetlusse võtta ja seejärel vastavalt poolte taotlusele see ka lõpetada kompromissi kinnitamisega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on kulude jaotus ja rahaline suurus reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. 2 TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on määrusele edasikaebe õiguse välistanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3