Obsah (6)
§ 43§ 99§ 154§ 155§ 152§ 248KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 25.06.2024, Tallinn Haldusasja number 3-18-363 Haldusasi AS Veejaam kaebus Elring AS-i
§ 43lõike 1 ja § 152 lõike 1 sisust.
- Lõpetada kompromissi sõlmimisega ja menetlusosaliste ühisel taotlusel haldusasja nr 3-18-363 menetlus. 3-18-363 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- AS Veejaam esitas 19.02.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotles AS-ilt Elering taastuvenergia toetuse väljamõistmist perioodi 01.12.2016 kuni 31.10.2017 eest. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse menetluse peatamiseks kuni haldusasjas nr 3-16-1864 lõpplahendi saamiseni.
- Kohus võttis 28.02.2018 määrusega kaebuse menetlusse ning peale vastustajate seisukohtade saamist peatas asja menetluse 12.03.2018 määrusega kuni haldusasjas3-16-1864 menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni. Haldusasjas 3-16-1864 jõustus menetlust lõpetav lahend 21.05.
- Pooled esitasid 17.06.2024 kohtule ühise taotluse, milles teavitasid, et on jõudnud kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetada kompromissiga. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
- Kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole või kolmanda isiku taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud (
§ 99lg 1).
Haldusasjas 3-16-1864 jõustus menetlust lõpetav lahend 21.05.2024 ja seega on menetluse peatamise alus ära langenud. Uuendan asja menetluse. 5.
§ 154
lg 1 järgi võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
§ 155
lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kui kohus ei kinnita kompromissi, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. 6. Esitatud kompromissi kinnitamata jätmiseks ei ole alust. Kompromiss ei ole õigusvastane, see ei riiva menetlusväliste isikute õigusi ning sõlmitud kokkulepe on täidetav. Menetlusosalised on kompromissi sõlmimisega nõustunud ning kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Menetlusosalised on leppinud kompromissi sõlmides kokku kohtumenetluse menetluskulude jaotuses. 7.
§ 155lg 4 alusel kinnitada kohtulik kompromiss järgnevatel tingimustel: 7.1.
Elering AS kohustub tasuma OÜ-le Veejaam ajavahemikul 01.12.2016 kuni 31.10.2017 toodetud elektrienergia eest toetuse summa 41 569,10 eurot (nelikümmend üks tuhat viissada kuuskümmend üheksa eurot ja kümme senti) OÜ Veejaam arveldusarvele nr EE832200221014255714 seitsme tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 7.
- Poolte poolt haldusasjas 3-18-363 kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda. 7.
- Kompromissileping jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel. 7.
- Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. 2 3-18-363 7.
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh
§ 43lõike 1 ja § 152 lõike 1 sisust.
8. Rahuldan seega menetlusosaliste taotluse, kinnitan
§ 152lg 1 p 3 alusel kompromissi ja lõpetan haldusasja nr 3-18-363 menetluse.
9. Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist
§ 248alusel trahvida.
Menetlusosalised on nõustunud menetluse lõpetamisega ja on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma 3