Obsah (7)

§ 129§ 444§ 420§ 632§ 415§ 417§ 187

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Lahendi tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi (number ja avaldus) nr 2-24-3223 A. R. hagi A. R. vastu Tartu Maakohtu 25.06.2

§ 129lg 2) Kohtunik Kadi Aavik Hageja I A.

R. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx x-x, xxxxxxxx xxxx) K. R. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx x-x, xxxxxxxx xxxx) J. R. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx x-x, xxxxxxxx xxxx) Hageja II Hagejate seaduslik esindaja Kostja

1. mai 2024 A. R. (isikukood: xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht: xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, e-post: xxx.xxxxx@xxxx.xxx) RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi.
3. Muuta Tartu Maakohtu 25.06.2012 otsust nr 2-11-29001 ja Tartu Maakohtu 27.09.2011 otsust nr 2-11-28997 ning suurendada A. R. ja K. R. kasuks A. R.lt väljamõistetavat elatist.
4. Välja mõista A. R.lt x A. R. kasuks alates 23.05.2024 kuni A. R. täisealiseks saamiseni (xx.xx..xxxx) jooksev elatis igakuiselt 265,22 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest) – 22,50 eurot (lasterikka pere toetuses ½, mis jagatud seda toetust saava pere laste arvuga)), mis muutub iga aasta
5. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse (perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates vastavate toetuste suuruse muutumisele järgnevast kuust.
6. Välja mõista A. R.lt A. R. kasuks perioodi 26.02.2024 kuni 22.05.2024 eest sissenõutavaks muutunud elatis 740,88 eurot. Arvestada kohtuotsuse täitmisel nimetatud summast maha käesoleva kohtumenetluse ajal A. R.le elatisena tasutud summad.
7. Välja mõista A. R.lt x K. R. kasuks alates 23.05.2024 kuni K. R. täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) jooksev elatis igakuiselt 225,44 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest) – 22,50 eurot (lasterikka pere toetuses ½, mis jagatud seda toetust saava pere laste arvuga)), mis muutub iga aasta
8. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga 1 muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse (perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates vastavate toetuste suuruse muutumisele järgnevast kuust.
9. Välja mõista A. R.lt K. R. kasuks perioodi 26.02.2024 kuni 22.05.2024 eest sissenõutavaks muutunud elatis 629,76 eurot. Arvestada kohtuotsuse täitmisel nimetatud summast maha käesoleva kohtumenetluse ajal K. R.le elatisena tasutud summad.
10. Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval.
11. Jätta menetluskulud kostja kanda. Menetluskulusid ei ole esinenud.
12. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
13. Toimetada kohtuotsus kätte hagejate esindajale ja kostjale, sh kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kuivõrd menetluse kestel ei ilmnenud lisaandmeid tema tegeliku asukoha kohta. Selgitused otsusele - Hagimaterjalid on loetud kostjale kätte toimetatuks 04.05.2024 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, sest isiku tegelikku asukohta ei ole õnnestunud menetluses kindlaks teha. -

§ 444lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

-

§ 420

lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

§ 632

lg 1 järgi võib apelatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest.

§ 415

lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. -

§ 415

lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. - RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kaja esitamise korral tuleb riigilõiv 175 eurot kostjal tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega „kaja riigilõiv, tsiviilasi nr 2-24-3223“. RLS § 150 lg 1p 7 järgi tagastatakse nimetatud summa kostjale kaja osalise või täieliku rahuldamise korral. -

§ 417

lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. -

§ 187

lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Aavik kohtunik 3