2-24-120514/5

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-120514 Tsiviilasi CarCops OÜ nõue Toiduklubi OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CarCops OÜ (registrikood 12266051) Hageja lepinguline esindaja: E. E. Kostja: Toiduklubi OÜ (registrikood 14852089), seaduslik esindaja X (isikukood xxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte CarCops OÜ ja Toiduklubi OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Võlgnik tasub maksekäsu kiirmenetluses nõutud summa so 505,18 eurot kahes osas: 1.1.
4. 252,59 eurot tasutakse hiljemalt 01.juuli 2024; 1.1.
5. 252,59 eurot tasutakse hiljemalt 01.august
6. 1.
7. Pooled on leppinud kokku võlgnevuse tasumise selliselt, et võlgnik tasub maksed OÜ Õigusbüroo Liivak & Suurväli kontole XXXXXXXXXXXXXXX (Swedbank). 1.
8. Juhul, kui võlgnik ei tasu avaldajale p-s 1.
9. kokkulepitud summat 505,18 eurot vastavalt kokkulepitud maksegraafikule (1.1.1.-1.1.2.), on avaldajal õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole ja anda nõue tasumata summas sundtäitmisele. Avaldaja arvestab viivist alates 02.08.2024 määras 0,15 % tasumata põhisummalt päevas.
10. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-120514 seoses kompromissi kinnitamisega.
11. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. 1 Asjaolud ja kohtu põhjendused
12. CarCops OÜ esitas 30.05.2024.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Toiduklubi OÜ-lt 419,69 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi 31.05.2024.a võlgnikule makseettepaneku.
13. 05.06.2024.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada.
14. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond 06.06.2024.a maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1).
15. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-120514 lõpetamisele.
16. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. Kohtu täiendavad selgitused − kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist; − tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2