KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juuli 2020.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3879 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reb

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.S isikukood: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX asukoht: XXX; elukoht: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistamata tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni 12.06.2020.a kahtlustatavana kinni peetud 19.

1. – 21.05.2019.a, 11.
2. – 12.06.2019.a, 12.
3. – 13.08.2019.a Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Marko Paabumets (kohtueelses menetluses) abiprokurör Alar RESOLUTSIOON
4. Süüdi tunnistada O.S

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata O.S eelvangistuses viibitud aeg 19.05.2019.a – 21.05.2019.a, 11.06.2019.a – 12.06.2019.a, 12.08.2019.a – 13.08.2019.a, so 7 (seitse) päeva karistusaja hulka ning lugeda O.S kandmata karistuseks 2 (kaks) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta 2 (kaks) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust O.S suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui O.S ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.07.2020.a. 2. Tsiviilhagi Ts

MS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu esitatud tsiviilhagi täielikult. Välja mõista O.S-ilt 47,29 (nelikümmend seitse eurot ja kakskümmend üheksa senti) eurot C. K E. AS (registrikood XXX, Luminor Bank AS arveldusarve nr XXX) kasuks.

1. Salvestised ja asitõend 4 CD-plaati turvakaamerate videosalvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Magnet, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumis, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Menetluskulud/makseinfo: KrMS § 175 lg 1 p -de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista O.S-ilt menetluskulud 1052,40 (üks tuhat viiskümmend kaks eurot ja nelikümmend senti) eurot alljärgnevalt: ▪ ▪ kaitsja tasu 176,40 eurot; sundraha 876 eurot. Võimaldada O.S menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 31.07.2021.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700029113 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse O.S selles, et tema võttis 11.05.2019 kella 15:10 paiku Tartus, XXX Circle K XXX teenindusjaamast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise 2

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda sellest kantuks seitse päeva (19.-21.05.2019, 11.-12.06.2019, 12.13.08.2019) ja ärakandmisele kuuluvaks kaks kuud ja 23 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui O.S ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Circle K Eesti AS on esitanud tsiviilhagi 47,29 euro nõudes. O.S ei vaidle hagile vastu ja on nõus selle hüvitama. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1052,40 eurot, mille moodustab sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu 176,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kriminaalasjas on asitõenditena 4 CD plaati videosalvestustega ja magnet, mis asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumis. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse O.S süüditunnistamiseks

§ 199lg 2 p 9 järgi.

Seega tuleb O.S süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. 4 CD-plaati turvakaamerate videosalvestustega tuleb jätta KrMS § 126 3