Obsah (4)

§ 329§ 66§ 73§ 50

1-17-3775 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2017.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3775 (17267000275) Kohtukoosseis Kohtu

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav U.G Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kontakt: Karistatus: RESOLUTSIOON XXX xxx xxx xxx xxx xxx xxx, Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada U.G

§ 329

järgi ning mõista rahaline karistus 40 päevamäära (päevamäär 10 eurot) s.o 400 eurot.

§ 66

lõigete 1 ja 3 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 8 (kaheksa) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o 50 eurot kuus.

§ 73

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, jättes samas Pärnu Maakohtu 10.08.2016 kohtuotsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata ning mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Lk 1 / 3 1-17-3775 Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.
2. Välja mõista süüdimõistetult U.G-lt menetluskulud riigituludesse 352,50 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 72 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 424,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine 8 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Tõkendit ei ole.
5. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
6. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK U.G süüdistatakse

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 15.04.2017 kella 08:55 ajal juhtis Pärnu linnas xxx juures sõiduautot Hyundai Getz xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, milline on U.G-lt ära võetud Pärnu Maakohtu 10.08.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-6839, mis jõustus 26.08.2016. Seega hoidis U.G teadlikult kõrvale temale kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

§ 50sätestatud lisakaristuse ehk sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise täitmisest.

Seega U.G , kohtuotsusega süüteo eest

§ 50

alusel mõistetud, täitmisele pööratud, lisakaristusest teadliku kõrvalehoidumisega, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: U.G süüdi Lk 2 / 3 1-17-3775 tunnistamist

§ 329

järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 40 päevamäära (päevamäär 10 eurot) s.o 400 eurot.

§ 66

lõigete 1 ja 3 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 8 kuud s.o 50 eurot kuus.

§ 73

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, jätta Pärnu Maakohtu 10.08.2016 kohtuotsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata ning mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada menetluskulude tasumine 8 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3