lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Artur Zarva, isikukood 39305090215, xxxx kodanik; elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht OÜ A, xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Indrek Repnau kokkuleppel RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus otsustas: Tunnistada ARTUR ZARVA süüdi
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.07.-13.07.2023, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulub karistus 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Artur Zarva ei pane 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel hakkab Artur Zarvale määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 19.06.
Nimelt selles, et tema rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 sätteid, ajavahemikul 22.03.2023 kuni 26.03.2023 isikute grupis I. V., M. M. ja S. K. tegeles Tallinnas narkootilise aine kanep suures koguses ebaseadusliku käitlemisega. Nimetatud ajavahemikul müüs Artur Zarva I. V.le suures koguses narkootilist ainet kanep, mida I. V.ga eelneval kokkuleppel andis üle M. M.le. Omandatud narkootilist ainet vedasid M. M. ja S. K. autoga Tallinnast Xxxx asuvasse garaažiboksi nr xxxx. 22.03.2023 kohtusid Artur Zarva ja I. V. Tallinnas ning leppisid kokku suures koguses narkootilise aine kanep omandamise ja üleandmise. I. V.ga eelneval kokkuleppel andis Artur Zarva 23.03.2023 kell 18:31 M. M.le üle Tallinnas xxxx parklas aadressil xxxx narkootilist ainet kanep. Saadud kanepit M. M. koos S. K. vedasid viimase omandis oleva sõiduautoga Škoda reg/märk xxxx Tallinnast Xxxx asuvasse garaažiboksi nr xxxx. Artur Zarvalt omandatud kanepit (vähemalt kaks pakendit kanepiõisikutega, mille tetrahüdrokannabinooli 2 (THC) sisaldus on 14%, ekspertiisiakt nr 23E-AN0475) hoidsid I. V. ja M. M. 25.03.2023.a seisuga viimase kasutuses olevas hooneühistu „Xxxx“ boksis nr xxxx aadressil Xxxx. 26.03.2023 M. M. koos S. K. vedasid viimase omandis oleva sõiduautoga Škoda reg/märk xxxx xxxx Tallinna Bolt Food kirjega rohelises kotis 23.03.2023 Artur Zarvalt saadud kanepist järelejäänud kanepit. I. V.ga eelneval kokkuleppel andis M. M. 26.03.2023 kell 14:14 Artur Zarvale üle Tallinnas Xxxx parklas aadressil xxxx sõiduauto Škoda tagaistmel asuvast Bolt Food kirjega rohelisest kotist väljavõetud musta värvi kilekoti narkootilise ainega kanep, asetades selle BMW reg/märk xxxx tagaistmele. Seejärel sõitis Artur Zarva enda sõiduautoga BMW reg/märk xxxx xxxx teel asuvasse peidikusse, soojusisoleeritud torude betoonist kandepostide juurde (koordinaadid: xxxx), kust võttis umbes 50-liitrilise musta värvi koti, mille pani enda sõiduautosse. Umbes kell 14:35 sõitis Artur Zarva enda sõiduautoga BMW reg/märk xxxx xxxx asuva xxxx parkimisalale, avas sõiduauto BMW tagumise ukse, kust M. M. võttis xxxx teelt soojusisoleeritud torude betoonist kandepostide juurest võetud koti ja pani selle sõiduauto Škoda tagumisel istmel olevasse Bolt Food kirjega rohelisse kotti. Seejärel M. M. ja S. K. vedasid Artur Zarvalt saadud narkootilist ainet kanep Tallinnast Xxxx asuvasse garaažiboksi nr xxxx. Artur Zarvalt saadud kanepit (vähemalt kaks pakendit massiga 1700 grammi kanepiõisikutega, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%, ekspertiisiakt nr 23E-AN0476) hoidsid I. V. ja M. M. 27.03.2023 seisuga viimase kasutuses olevas hooneühistu „Xxxx“ boksis nr xxxx aadressil Xxxx. Narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele on vajaminev kanepi kogus 7,5 g, seega tegemist on suure koguse narkootilise ainega NPALS § 31 lg 3 mõistes. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 lg 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisseja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad" lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Seega süüdistatakse Artur Zarvat
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o isikute grupis narkootilise aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 15.02.2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Artur Zarvale mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.07.2023 kuni 13.07.2023, s.o 3 päeva, vangistust karistusaja 3 hulka ja Artur Zarva lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 aastat 3 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui Artur Zarva ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid Elektroonilised andmekandjad, s.o 11 tk CD-plaati ja 42 tk DVD-plaati (protokollide lisad), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Järgnevate asitõenditega toimimise osas võetakse vastu otsus kriminaalmenetluse nr 1-237046
MS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdimõistmisel kuuluvad Artur Zarvalt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud kokku 384 eurot järgmiselt: - narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN0475 teostamise kulud summas 84,00 eurot, millest Artur Zarvalt kuulub väljamõistmisele 21,00 eurot, ülejäänud menetluskulu osas otsustatakse edasise menetluse käigus (kd I tl 50-52); - narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN0476 teostamise kulud summas 84,00 eurot, millest Artur Zarvalt kuulub väljamõistmisele 21,00 eurot, ülejäänud menetluskulu osas otsustatakse edasise menetluse käigus (kd I tl 86-88); - DNA-ekspertiisi nr 23E-GE0333 teostamise kulud summas 684,00 eurot, millest Artur Zarvalt kuulub väljamõistmisele 114,00 eurot, ülejäänud menetluskulu osas otsustatakse edasise menetluse käigus (kd I tl 91-99); - DNA-ekspertiisi nr 23E-GE0778 teostamise kulud summas 114,00 eurot, millest Artur Zarvalt kuulub väljamõistmisele 57,00 eurot, ülejäänud menetluskulu osas otsustatakse edasise menetluse käigus (kd I tl 102-106); - DNA-ekspertiisi nr 23E-GE0779 teostamise kulud summas 114,00 eurot, millest Artur Zarvalt kuulub väljamõistmisele 57,00 eurot, ülejäänud menetluskulu osas otsustatakse edasise menetluse käigus (kd I tl 133-138); - DNA-ekspertiisi nr 23E-GE0675 teostamise kulud summas 57,00 eurot (kd III tl 98-103); - DNA-ekspertiisi nr 23E-GE0776 teostamise kulud summas 57,00 eurot (kd III tlk 235-239). 4 Seega on käesolevas kriminaalasjas Artur Zarva menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud kokku 384 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis esimese astme kuritegude korral on 2050 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, kuuluvad menetluskulud kokku 2434 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel üheteistkümnel kuul tuleb tasuda vähemalt 202,83 eurot ning viimasel kuul vähemalt 202,87 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.