lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Ruta Rammo Süüdistatav IURI SARÎ, isikukood 38007030369, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt, haridus: xxx; elukoht: viibib väljasaadetava välismaalasena Põhja Prefektuuri Kinnipidamiskeskuses (Linnaaru tee 5/1, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa); vabaduses xxx ning xxx; töökoht: ei tööta; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; tõkend: puudub (kahtlustatavana kinni peetud 29-31.05.2024, s.o 3 päeva) Kaitsja Toomas Laanemaa (määratud kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ja 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada IURI SARÎ
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 aastat vangistust. 2.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Iuri Sarî kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29-31.05.2024, s.o kolm päeva ja lõplikuks karistuseks jääb vangistus 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva. 3.
lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Iuri Sarî suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 142 lg 1, 2, 4 alusel arestida tsiviilhagi katteks Iuri Sarîlt ära võetud 25 eurot, mis on 05.06.2024 kantud Põhja Prefektuuri Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE93 2200 2210 2377 8606 viitenumbriga
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruta Rammo, süüdistatav Iuri Sarî ja tema kaitsja Toomas Laanemaa sõlmisid kokkuleppe järgnevas:
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 3 (kolm) aastat.
lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.-31.05.2024, s.o 3 päeva, ärakandmisele kuulub vangistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. On kokku lepitud ka selles, et KrMS § 142 lg 1, 2, 4 alusel arestitakse tsiviilhagi katteks Iuri Sarî`lt kahtlustatavana kinnipidamisel 29.05.2024 ära võetud 25 eurot, mis on 05.06.2024 kantud Põhja Prefektuuri Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE93 2200 2210 2377 8606 viitenumbriga 3100082116 ning kohtuotsuse jõustumisel kantakse 25 eurot R. A.`i AS-i Swedbank arvelduskontole nr EE402200001102514956 tsiviilhagis esitatud nõude täielikuks hüvitamiseks /tl 97-102, 143-144/. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatavale selgitatud tema õigusi ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse 2/3 1-24-3715 sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega, R. A.`i tsiviilhagi on süüdistatava poolt õigeks võetud ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära suurune sundraha, mis on kokkuleppe sõlmimise ajal 2050 eurot ning kaitsjatasud. Arvestades aga asjaolu, et Iuri Sarî ei ole nähtuvalt MTA Töötamise registri andmetest peale 31.07.2023, kui temaga lõpetati 08.06.2023 X OÜ-ga sõlmitud tööleping TLS § 88 lg 1 p 4 joobeseisundi tõttu, Eesti Vabariigis enam ametlikult töötanud ja puuduvad igasugused andmed tema sissetulekute kohta, kuigi Eestisse tuli ta enda väitel just töötamise eesmärgil ning Iuri Sarî saadetakse lähiajal Eesti Vabariigist välja koos Schengeni sissesõidukeeluga 5-ks aastaks, käib isegi menetluskulude osaline hüvitamine talle ilmselgelt üle jõu, mistõttu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud, sh kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest, tervikuna riigi kanda. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Iuri Sarî kuulub
lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. vastavalt kokkuleppele jäävad menetluskulud, sh sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasud täies ulatuses riigi kanda. Kuivõrd tegemist on isikuga, kes Eesti Vabariigis ei tööta ning Iuri Sarî saadetakse lähiajal Eesti Vabariigist välja koos Schengeni sissesõidukeeluga 5-ks aastaks, nõustub kohus, et menetluskulude tasumine käiks isikule üle jõu ja tuleb jätta riigi kanda. Kohus leiab, et erandkorras on see põhjendatud. Kannatanu R. A. on esitanud tsiviilhagi summas 25 eurot. Kokkuleppe sõlmimisega on süüdistatav nõustunud hüvitama kannatanule tsiviilhagi. KrMS § 142 lg 1, 2, 4 alusel arestida tsiviilhagi katteks Iuri Sarîlt kahtlustatavana kinnipidamisel 29.05.2024 ära võetud 25 eurot, mis on 05.06.2024 kantud Põhja Prefektuuri Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE93 2200 2210 2377 8606 viitenumbriga 3100082116. Kohtuotsuse jõustumisel kanda 25 eurot R. A. arveldusarvele. (allkirjastatud digitaalselt) 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.