Tsiviilasi nr 2-20-15780 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2024, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-15780 Tsiviilasi Hxxx V

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

1. Vabastada Einar Vallandi Hxxx Vxxxxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
2. Määrata pankrotihaldur Einar Vallandi tasuks Hxxx Vxxxxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses 3 017,87 eurot, sh käibemaks 544,21 eurot, ja mõista pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so 1 OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096).
3. Kinnitada pankrotihaldur Einar Vallandi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud Hxxx Vxxxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses summas 74,38 eurot ja edaspidi tasutav kulu summas 0,16 eurot. Pankrotihalduri kulud kanda pankrotivara arvel.
4. Määrus saata pankrotihaldurile ja pärijale.
5. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest.

§ 164

lg 2 alusel võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, kui ta pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu esitas

§ 161lg 2 või § 163 lg 2 sätestatud vastuväite.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 27.01.

1. a määrusega kuulutati välja Hxxx Vxxxxxxxx pärandvara pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Einar Vallandi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 12.02.
2. a. 26.08.
3. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 22.09.
4. a määrusega. 05.06.
5. a esitas haldur kohtule järgmised taotlused: 1) kinnitada Hxxx Vxxxxxxxx pärandvara pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne; 2) lõpetada Hxxx Vxxxxxxxx pärandvara pankrotimenetlus; 3) vabastada Einar Vallandi Hxxx Vxxxxxxxx pärandvara pankrotihalduri kohustustest; 4) määrata Hxxx Vxxxxxxxx pärandvara pankrotihalduri töötasu suuruseks 2473,66 eurot (lisandub käibemaks 544,21 eurot) ning mõista see välja Hxxx Vxxxxxxxx pärandvarast OÜ Õigusbüroo Faktootum kasuks; 5) kinnitada seoses Hxxx Vxxxxxxxx pärandvara pankrotimenetluse läbiviimisega tekkinud ning pankrotivara arvel tasutud kulud summas 74,38 eurot ja edaspidi tasutav kulu 0,16 eurot Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 11.06.
6. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda Hxxx Vxxxxxxx pärandvara (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. LÕPPARUANNE
7. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162

lg 2 p 1) Hxxx Vxxxxxxxxxx kuulunud Swedbank Pensionifond K30 osakute (2212,381 tk) tagasivõtmise tulemusena laekus pankrotivarasse 2334,04 eurot. Hxxx Vxxxxxxxxxx kuulunud ehitise mõttelise osa ja maa tagastamise nõudeõiguse arvel pankrotimenetluse kestel moodustatud kinnisasja (registriosa nr 21326350) müügist laekus pankrotivarasse 11850 eurot. Koos raha algsaldoga (358,43 eurot) kujunes pankrotivara väärtuseks 14 542,47 eurot. 2. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta (

§ 162lg 2 p 2) 2.1.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete rahuldamine: Pankrotivarast ei tehtud väljamakseid seoses vara välistamise või tagasivõitmisega. 2.

1. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: Pankrotivarast ei makstud elatist võlgnikule ega võlgniku ülalpeetavatele. 2.
2. Massikohustused: Pankrotivara arvel ei ole täidetud massikohustusi. 2 2.
3. Tasutud pankrotimenetluse kulud: Pankrotivara arvel on tasutud 27.01.2021 määrusega pankrotivarast välja mõistetud ajutise pankrotihalduri töötasu 250 eurot, ajutise pankrotihalduri kulude hüvitis 61,25 eurot ning neile lisanduv käibemaks 62,25 eurot. Lisaks sellele on
4. aasta veebruarist juunini pankrotivara arvel tasutud pankrotihalduri ülesannete täitmisega seotud kulud summas 73,62 eurot, sealhulgas tasu ÜK Büroo OÜ ruumide ja sisseseade kasutamise eest 54 eurot (6 tundi, 9 eurot tund), koopiate ja väljatrükkide valmistamise maksumus 6,50 eurot (50 lehekülge, 0,13 eurot lehekülg), käibemaks 12,10 eurot ja panga teenustasud 1,02 eurot. Pärast 30.06.2021 on pankrotivarast tasutud võlausaldajate nõuete rahuldamisega seotud panga teenustasud 0,76 eurot. 2.
5. Edaspidi tasutav pankrotimenetluse kulu: Edaspidi on kavas pankrotivarast tasuda OÜ-le Õigusbüroo Faktootum pankrotihalduri töötasu 2473,66 eurot + käibemaks 544,21 eurot, kokku 3017,87 eurot. Töötasu ülekandmisel tuleb pankrotivarast tasuda pangaülekande teenustasu 0,16 eurot. Halduri töötasu on esialgu arvestuslik kulu, mille saab pankrotivarast välja maksta vaid siis, kui kohus on määranud halduri tasu suuruse. Tasu taotledes lähtub haldur asjaolust, et halduri tegevuse tulemusena laekus pankrotivara hulka 14 184,04 eurot ning et selle summa arvel rahuldati võlausaldajate nõuded täies ulatuses.

§ 193lg 5 näeb ette, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta 1. veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele

§ 65, 651, 66 ja 661 redaktsiooni, mis kehtisid 2021.

aasta 31. jaanuarini. Kuni 31.01.2021 kehtinud

§ 651

lg 1 kohaselt on 14 184,04 euro suuruselt pankrotivaralt arvestatud pankrotihalduri töötasu alammäär, mis vastavalt

§ 65lg 11 ei sisalda käibemaksu, 2764,61 eurot.

Lisandub käibemaks 608,21 eurot. Kuni 31.01.2021 kehtinud

§ 65

lg 1 ei sisaldanud klauslit, et halduri tasu katab ka halduri tegevuse üldised kulud, sealhulgas kulud büroopidamisele. Ses asjas on menetluse algul bürookulusid vähesel määral tasutud jooksvalt pankrotivara arvel. Jooksvalt tasutud kulu ning kohtult taotletava halduri töötasu summa kokku jääb kuni 31.01.2021 kehtinud

§s 651 lg 1 sätestatud töötasu alammäära piiresse. Pelgalt võrdluse eesmärgil toob haldur esile, et praegu kehtiva

§ 65

lg 113 kohaselt võib haldur taotleda füüsilise isiku pankrotimenetluses tasu toimingutasuna kuni 2460 eurot (lisandub käibemaks) ilma tööajaarvestuseta. Kohaldades Hxxx Vxxxxxxxx pärandvara pankrotihalduri töötasule tariifi 100 eurot tund, millele lisandub käibemaks, ilmneb, et ses menetluses kohtult taotletav tasu vastab 24,73 töötunnile. Ses asjas lahendamist vajanud küsimustega tegelemisele kulus rohkem aega. Halduri töö sisu kirjeldab haldur aruande peatükis, mis käsitleb halduri tegevust pankrotivara valitsemisel. Taotletav töötasu katab pärast 30.06.2021 pankrotimenetluse läbiviimisega seotud otsesed kulud, aga ka kõik pankrotihaldurina tegutsemise vältimatuks eelduseks olevad püsikulud (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja liikmemaks 90 eurot kuus, kohustusliku vastutuskindlustuse maksumus keskmiselt 61 eurot kuus, kohustusliku täiendkoolituse maksumus keskmiselt 52 eurot kuus). Aruande kohtule esitamise hetkel on Hxxx Vxxxxxxxx nimele AS-is Swedbank avatud arvelduskontol nr EE792200221030163107 raha 3018,03 eurot. Juhul kui kohus määrab pankrotihaldurile töötasu taotletud ulatuses, saab selle summa arvel edaspidi Õigusbüroo Faktootum OÜ-le tasuda pankrotihalduri töötasu ja sellele lisanduva käibemaksu katteks 3017,87 eurot ning AS-ile Swedbank panga teenustasu katteks 0,16 eurot. 3. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162

lg 2 p 3) 22.09.2021 kinnitatud jaotusettepaneku alusel rahuldati pankrotivara arvel võlausaldajate

§ 153lg 1 p 2 nimetatud järku kuuluvaid nõudeid 11 076,56 euro ulatuses järgmiselt: Jrk nr 1 Võlausaldaja nimi Pandivere Puit OÜ

§ 162

lg 2 p 4) Hxxx Vxxxxxxxx pärandvara pankrotimenetluses ei tunnustatud pandiõigusi. Pandiese puudub. 5. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162lg 2 p 5) Pärandvara hulka kuulunud vara on müüdud.

Ei ole saada vara teistelt isikutelt. 6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162

lg 2 p 6)

§ 124

lg 2 kohaselt seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga. Lisaks tavapärastele menetlustoimingutele (võlausaldajate üldkoosoleku läbiviimine, jaotusettepaneku ja muude avalduste koostamine, asjassepuutuvate isikutega suhtlemine) tuli selle menetluse läbiviimisel täita näiteks järgmisi ülesandeid: 6.

1. Haldur esitas AS-ile Pensionikeskus avalduse pärandvara hulka kuuluvate kohustusliku kogumispensioni osakute tagasivõtmiseks. Tagasivõetud pensionifondi osakute eest laekus pankrotivarasse 2334,04 eurot. 6.
2. Haldur teavitas teadaolevaid võlausaldajaid pärandvara pankrotimenetlusest. Haldur kontrollis talle esitatud nõuete põhjendatust ja esitasin nõuetele vastuväited kokku 3464,39 euro ulatuses. Võlausaldajad ei esitanud vaidlustatud nõuete tunnustamiseks hagi. 6.
3. Töö HxxxxVxxxxxxxx pärandvaraga erines tavapärasest pankrotimenetluse läbiviimisest. Kui reeglina realiseerib pankrotihaldur võlgniku vara sellisena nagu see on, siis ses asjas toimus esmalt vara väärtuse kasvatamine ja seejärel vara müümine ning müügihinna arvel pärandvara suhtes esitatud nõuete rahuldamine. Pankroti väljakuulutamise ajal kuulus pärandvara hulka mõtteline osa ehitisest kui vallasasjast ning maa tagastamise ja maa erastamise nõudeõigus. Viitega 07.09.2016 pärimistunnistusele oli HxxxxVxxxxxxx ehitisregistrisse kantud xxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxxxvallas xxxx külas xxxxxxxxx asuva elamu kui vallasasja (ehitisregistri kood 112003008) ½ mõttelise osa omanikuna. Sama ehitise ülejäänud ½ mõttelist osa oli Pxxxx Rxxxxxxxxxx, MxxxxxRxxxxxxxxxa ja xxxxx Rxxxxxxxxxx ühisomandis. Elamu juurde oli juba
4. a märtsis moodustatud katastriüksus (katastritunnus 75801:001:0545). Hxxx Vxxxxxxxxxx kuulus õigus nõuda kogu katastriüksuse enda omandina kinnistusraamatusse kandmist osaliselt maa tagastamist reguleerivate sätete alusel ning osaliselt maa ostueesõigusega erastamist reguleerivate sätete alusel. Elamu teistel ühisomanikel oli õigus nõuda kinnistusraamatusse kantud maale hoonestusõiguse seadmist. Selle vara suhtes oli omandireform takerdunud ning ei olnud selge, kui kiiresti ja kuidas õnnestub see lõpule viia. Vara algsel kujul realiseerimise korral olnuks tõenäoliselt võimatu rahuldada võlausaldajate nõudeid täies ulatuses. Seetõttu sai valitud märksa aeganõudvam, kuid majanduslikult tasuvam tee – taaskäivitada takerdunud omandireformi toimingud selleks, et ebaselged õigussuhted kujundada ümber võimalikult vabalt realiseeritavaks varaks. Pärast pärandvara pankroti väljakuulutamist suhtles haldur aktiivselt kohaliku omavalitsuse ja Maaameti ametnikega maa kinnistusraamatusse kandmist puudutavate küsimuste lahendamiseks. Ametnikud hakkasid teemaga aktiivselt tegelema, kuid toimingud võtsid siiski aega, osaliselt ka seetõttu, et varasemas menetluses oli tehtud vigu, mida oli tarvis parandada. Paralleelselt suhtles haldur HxxxxVxxxxxxxx pärijaga ning ehitise mõttelise osa ühisomanike esindajaga, et leida optimaalne viis erinevate isikute huvide ja õiguste kaitsmiseks. Maa 4 erastamine lõppes sellega, et 11.05.2022 kanti katastritunnusega 75801:001:0545 katastriüksuse ainuomanikuna kinnistusraamatusse Hxxx Vxxxxxxxa pärija Axxxxx Vxxxxxxx. Pankrotihalduril ja Axxxxx Vxxxxxxxxx oli algusest peale ühesugune arusaam, et vaatamata Axxxxx Vxxxxxxxx omanikuna kinnistusraamatusse kandmisele kuulub kinnistu siiski Hxxx Vxxxxxxxx pärandvara hulka. See arusaam põhines

§ 108

lg 21 sätestatul: „Võlgniku surma korral muutub isiku pärandvara pankrotimääruse alusel pankrotivaraks, mida kasutatakse sihtvarana võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pärandvara pankrotimenetluse läbiviimiseks. Pankrotivara on isiku pärandvara pankroti väljakuulutamise seisuga, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi, või vara, mille pärija on omandanud pärandvara hulka kuuluva õiguse alusel või pärandvara arvel või hüvitisena pärandvara hulka kuuluva eseme hävimise, kahjustamise või äravõtmise eest.“ AÕSRakS § 15 lg 1 kohaselt oli ehitise ühisomanikel, kellel ei olnud õigust maad omandada, õigus nõuda hoonestusõiguse seadmist ehitisealusele ja ehitise teenindamiseks vajalikule maale ühe aasta jooksul, arvates nimetatud maa kandmisest kinnistusraamatusse ehk kuni 11.05.

1. Hoonestusõiguse seadmine oleks komplitseerinud maa müümist, kuid õnneks hoonestusõiguse seadmist ei taotletud. Ajapikku selgus, et üks minevikus ehitise ühisomanikuks olnud isik Mxxxx Rxxxxxxxxxsoovis väidetavalt tema sünnikoduks olnud paika omanda ja sinna elama asuda. Arvestades et Axxxxx Vxxxxxxxxx puudus isiklik side selle kinnisasjaga ja ta ei taotlenud pärijaks olemisest varalist kasu, ning pankrotihalduri varaline huvi piirdus pankrotimenetluses esitatud nõuete summa ja menetluskulu summaga, pidasime läbirääkimisi kinnistu müümiseks. 07.06.2024 sõlmitud kinnistu müügilepingus väljendasid nii Hxxx Vxxxxxxxa pankrotihaldur kui HxxxxVxxxxxxxx pärija xxxxxx Vxxxxxxxxühist tahet võõrandada kinnistu Mxxxxxxxxxxxxxxxx hinnaga 15150 eurot. Müügihinnast 11850 euro suurune osa laekus Hxxx Vxxxxxxxx pankrotivara hulka ning 3300 euro suurune osa laekus AxxxxxxVxxxxxxxxxx pärijaks olemisega kaasnenud kulu katteks ning selleks puhuks, kui tulevikus mingil põhjusel ilmneb vajadus tasuda kinnistu müügihinnalt tulumaksu. Halduri hinnangul oli teoreetilise tulumaksukohustuse katteks raha n.ö. „deponeerimine“ eeskätt ettevaatusabinõu, sest tulenevalt maatüki väiksusest kinnistati maa AxxxxxxVxxxxxxxx nimele üksnes õigusvastaselt võõrandatud maa tagastamise sätete alusel, ilma et maa eest oleks tasu nõutud, ning TuMS § 15 lg 4 p 5 kohaselt ei maksustata tulumaksuga omandireformi käigus tagastatud maa võõrandamisest saadud tulu. Igatahes sai Axxxxx Vxxxxxxx kinnistu müügitehingu tulemusena summa mida ta saada soovis, ning pankrotivarasse laekus kõikide nõuete täies ulatuses rahuldamist võimaldav summa. Mxxxx Rxxxxxxxxxkanti kinnistu omanikuna kinnistusraamatusse 10.06.
2. Halduri hinnangul on pärandvara pankrotimenetlus saavutanud püstitatud eesmärgi ja selle võib lõpetada.
3. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162lg 2 p 7) Pankrotimenetluses tunnustatud nõuded on täies ulatuses rahuldatud.

Pankrotihaldurile ei ole teada Hxxx Vxxxxxxxx pärandvara suhtes varalisi nõudeid omavaid isikuid. Ka Hxxx Vxxxxxxxx pärija Axxxxx Vxxxxxxx on pankrotihaldurile kinnitanud, et ta ei soovi pärandvara pankrotihalduri valitsetavast varast saada raha. 8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (

§ 162lg 2 p 8) Selles pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid.

Samuti ei ole kavas esitada hagisid edaspidi. 9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162

lg 2 p 9) Kõik menetlusega seotud kulud on kajastatud lõpparuande teise punkti

1. ja
2. alapunktis.
3. Maksejõuetuse tekkimise põhjus (

§ 162

lg lg 3) 5 Hxxx Vxxxxxxxx raskused enesele võetud varaliste kohustuste täitmisel kestsid palju aastaid. Praegust täitemenetluste registrit peetakse alates

1. aastast ning sellest registrist nähtub, et
2. aastast alates kuni tema pärandvara pankroti väljakuulutamiseni viidi Hxxx Vxxxxxxxx vara suhtes läbi täitemenetlusi. Vanim lõpetamata täitemenetlus oli algatatud
3. aastal. Näib nii, et Hxxx Vxxxxxxx võttis piisavalt kaalutlemata riske ja kohustusi, mida ta nõuetekohaselt täita ei suutnud. Puuduvad andmed, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuritegu või raske juhtimisviga. KOHTU SEISUKOHAD HALDURI ARUANDE PÕHJAL Kohus leiab, et lõpparuande saab kinnitada ja sellega pankrotimenetluse lõpetada. Pankrotimenetlus on läbi viidud pankrotiseaduse nõuete kohaselt. Kuna Hxxx Vxxxxxxxa pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus

§ 165

lg 3 alusel Einar Vallandi pankrotihalduri kohustest.

§ 163

lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

Võlgniku surma tõttu ei ole võimalik maksejõuetuse põhjust täielikult määratleda. Hxxx Vxxxxxxxa pärandvara (pankrotis) võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, puuduvad. Võlausaldajate nõuded on rahuldatud täies ulatuses. Pankrotihalduri tasu ja kulutused Vastavalt

§ 193lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta

1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja
2. peatüki
3. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid
4. aasta
5. jaanuarini. Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne
6. a
7. veebruari ning kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutusi käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid
8. aasta
9. jaanuarini.

§ 65lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

§ 65

lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu

§ 651lõikes 1 nimetatud alammääras.

Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. 6

§ 65

lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 14 184,04 eurot (summa ilma käibemaksuta). Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 2 473,66 eurot, millele lisandub käibemaks summas 544,21 eurot. Tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb –OÜ-le Õigusbüroo Faktootum. Halduri tegevuse tulemusena on Hxxx Vxxxxxxxx pärandvara pankrotivarasse laekunud 14 184,04 eurot. Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 12 801 kuni 32 000 eurot 2 556 eurot pluss 11% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt: 2 556 + (14 184,04 – 12 801)*11% = 2 708,13 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud tasu maksmist alla alammäära. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu, mh seoses pankrotivara müügi ja valitsemisega, kutseoskust, pankrotimenetluse tulemuslikkust ning pankrotihalduri taotlust tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 2 473,66 eurot, millele lisandub käibemaks 544,21 eurot, kokku 3 017,87 eurot. Tasu määrata pankrotivarast käibemaksukohustuslasest büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ-le Õigusbüroo Faktootum. Haldur palub kohtul kinnitada pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused 74,38 eurot (bürookulud, käibemaks, panga teenustasud) ja edaspidi tasutav kulu summas 0,16 eurot. Kohus kinnitab pankrotihalduri kulud summas 74,38 eurot ja edaspidi tasutava kulu summas 0,16 eurot. Pankrotihalduri kulud hüvitada pankrotivara arvelt. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Ülle Raag 7