Obsah (8)

§ 468§ 164§ 420§ 632§ 394§ 416§ 444§ 407

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus Maido Roots 21. mai 2024, Rakvere Tsiviilasja number 2-24-5326 Tsiviilasi Tsiviilasja hind A.

§ 468lg 1 p 2).

6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda (

§ 164lg 1).

EDASIKAEBAMISE KORD

§ 420

lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

§ 632

lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 1/3 Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule (postiaadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post vmkrakvere.menetlus@kohus.ee, e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja peab vastama

§ 416nõuetele.

Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu põhjendused A. Š. esitas 03.04.2024 Viru Maakohtusse hagi S. Š. vastu elatise nõudes. Viru Maakohtu 08.04.2024 ja 12.04.2024 määrustega jäeti hagi käiguta ning anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esitas hagiavalduse täienduse 10.04.2024. Viru Maakohtu 12.04.2024 määrusele hageja ei vastanud. Hageja taotleb kostjalt elatise väljamõistmist miinimummääras, samuti elatist tagasiulatuvalt. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 alusel. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud e-posti teel 02.05.2024. Kohus andis 02.05.2024 määrusega kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole tähtaegselt vastust esitanud ega taotlenud tähtaja pikendamist. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

Kui tagaseljaotsuse tegemise eeldused on täidetud, kuid kohtu hinnangul on hagi õiguslikult põhjendatud vaid osaliselt, on kohtul

§ 407

lg 1 järgi õigus rahuldada hagi tagaseljaotsusega ka osaliselt ning jätta see ülejäänud osas

§ 407

lg 6 järgi rahuldamata (vt Tallinna Ringkonnakohtu otsus tsiviilasjas nr 2-22-145432, p 23). Kohus märgib põhjendavas osas vaid kostjalt väljamõistetava tagasiulatuva elatise põhjendused ja arvutuskäigu. Kohus on hagejal palunud täpsustada, millises summas elatist ja millisest kuupäevast palub ta kostjalt välja mõista. Hageja on märkinud, et soovib elatise väljamõistmist miinimumsummas alates 01.01.

1. Kohus on hagejale selgitanud ning märgib veelkord, et õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist (PKS § 108). Kuna elatise hagi esitati kohtusse 03.04.2024, siis tagasiulatuvalt saab elatist nõuda PKS § 108 järgi maksimaalselt perioodi eest 03.04.2023-02.04.
2. Seega rahuldab kohus tagasiulatuva elatise nõude osaliselt, mõistes see välja tagasiulatuvalt ühe aasta eest enne hagi esitamist, s.o perioodi eest 03.04.2023-02.04.
3. 2/3 Kohus mõistab kostjalt tagasiulatuva elatise välja alates 03.04.2023 kuni 02.04.2024 ühe summana ja edasi (alates hagiavalduse esitamise päevast 03.04.2024) seaduses sätestatud miinimumsummas. Tagasiulatuva elatise arvestus: 2325,61 eurot perioodi 03.04.2023 kuni 31.12.2023 eest (elatise miinimummäär 260,33 eurot kuus) (260,33 : 30 päeva x 28 päeva + 260,33 x 8 kuud). 780,99 eurot perioodi 01.01.2024 kuni 31.03.2024 eest (elatise miinimummäär 260,33 eurot kuus) (3 kuud x 260,33). 19,18 eurot perioodi 01.04.2024 kuni 02.04.2024 eest (elatise miinimummäär 287,72 eurot kuus) (287,72 : 30 päeva x 2 päeva). Kokku 3125,78 eurot. Kuivõrd hagis on märgitud, et kostja osaleb hageja kasvatamises vähesel määral, siis kohus võtab elatise suuruse arvestamisel arvesse, et laps veedab kohustatud vanema juures vähem kui 7 päeva, mistõttu elatise summa sellest ei muutu. Kostja poolt hagejale igakuiselt tasumisele kuuluva seadusjärgse miinimumelatise suurus, arvestades baassumma indekseerimist, brutokuupalga, lapsetoetuste ja lasterikka pere toetuse suuruse muutumist, on leitav Justiitsministeeriumi väljatöötatud elatiskalkulaatori abil (https://www.just.ee/elatiskalkulaator/). (digitaalallkiri) Maido Roots kohtunik 3/3