Obsah (5)

§ 3111§ 407§ 162§ 173§ 174

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reena Nieländer Otsuse tegemise aeg ja koht 29.05.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-147084 Tsiviilasi Promo Laborato

) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hageja nõude aluseks on kostja ja hageja vahel 01.09.2022 sõlmitud sõiduauto müügileping järelmaksuga. Vastavalt lepingule andis hageja kostjale üle sõiduauto Volvo V40 (

1. aasta, VIN-kood: xxxx, registreerimisnumber: xxxx), kostja kohustus hagejale tasuma vastava graafiku järgi sõiduauto müügihinna 12 000 eurot kokku koos käibemaksuga. Sõiduauto anti kostjale valdusse 01.09.
2. Kostja tasus hagejale üheksa osamakset summas 8500 eurot. 22.12.2023 saatis hageja kostjale meeldetuletuse, milles palus tasuda põhivõlg ja viivised hiljemalt 31.12.
3. Kostja võlgnevust ei tasunud ning ei ole soovinud tagastada sõiduautot hagejale. Hageja esitas kohtule nõude võlgnevuse 3500 euro ja viiviste nõudes. Juhul kui kostja osutub maksejõuetuks või viivitab võla tasumisega rohkem kui kolm kuud alates käesoleva hagi alusel kohtuotsuse jõustumisest, siis nõuab hageja kostjalt sõiduauto tagastamist hageja valdusse. Esmalt esitas hageja maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse likvideerimiseks. Kohus toimetas makseettepaneku kostjale kätte e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik esitas vastuväite. Kohus toimetas hagiavalduse ja menetlusse võtmise kohtumääruse, milles nõuti kostjalt hagile vastust, kostjale kätte 19.04.2024 äriregistrile kantud e-posti aadressil mainderman@inbox.ru. Vastavalt

§ 3111

lg 5 luges kohus menetlusdokumendid kättetoimetatuks 5 tööpäeva möödudes registrikaardile kantud elektronposti aadressile saatmisest. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks (09.05.2023) ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

§ 407

kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 407

lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

§ 162

sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 173

lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

§ 174

lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Lisaks peab kostja hüvitama hagejale riigilõivu 595 eurot. Kokku on hageja põhjendatud menetluskulud 595 eurot. Kohus rahuldab taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik